两会代表建言：对恶意圈钱说不 监管层责无旁贷

　　　1黄泽民

　　　华东师大国际金融研究所所长

　　　2曹凤歧

　　　北京大学光华管理学院教授，北大金融与证券研究中心主任

　　　3刘梦熊

　　　京华山一证券公司首席顾问、“借壳上市之父”

　　　4贺强

　　　中央财政大学金融与证券研究所所长

　　　5吴晓求

　　　中国人民大学财政金融学院教授，金融与证券研究所所长

　　　6应展宇

　　　中国人民大学金融与证券研究所研究员

　　中国平安再融资事件一石激起千层浪。2008年初来挣扎在“牛熊分界线”间的A股市场，遭遇了中国平安约1600亿元再融资方案后开始雪崩。

　　巨额再融资方案，不仅成为引发股票市场剧烈动荡的因素之一，也引起了市场各参与方的高度关注。

　　再融资是不是已经成为了某些上市公司恶意圈钱行为？如何规范上市公司的再融资行为以及保护中小投资者利益不受侵犯？

　　再融资问题亦成为两会期间代表委员讨论的热点话题，本报记者第一时间就这一问题采访了数位代表委员。

　　黄泽民：巨额融资是对投资者不负责任

　　南都：最近几家公司的再融资方案对市场影响如何？怎么看待再融资已经成为某些公司的恶意圈钱游戏？

　　贺强：再融资行为是上市公司的市场行为之一，但在当前执行从紧货币政策的宏观调控背景下，更要提防一些上市公司盲目再融资，更不能够恶意“圈钱”。某些上市公司的再融资公告中，对资金用途并未进行详细披露，只是表示将全部用于补充资本金、营运资金以及有关监管部门批准的投资项目。如此大的融资规模，具体项目却不定，回报预期不明。既要投资者掏出大笔的资金，又不明确告诉投资者要用这大笔的资金去干什么。这是对投资者极不负责任的行为，否则再融资就很难得到投资者的响应和市场的认可。

　　吴晓求：有些金融单位冲动，想走出海外投资，想法是好。但企业做大需要一个环境，不能用在A股的眼光来看待国外的市场，以为可以抄底。再融资怎么融、融多少，这里面不仅有利益的问题，更有一个“度”的问题。再融资不仅要有利于上市公司，而且要有利于投资者，更要有利于股市的健康发展，不能以为上市公司需要钱就可以再融资，要看投资风险与回报。