东方愚：百元股大潮中的那些泡沫

　　继荣信股份(002123)、国脉科技(002093)在6月初和7月底跃上百元大关后，8月1日，山河智能(002097)盘中逆势冲过百元，成为A股年内第9支百元股。中小板上百元股潮涌为投资者连连叫奇。不可否认，中小板块上市公司大都为细分行业的龙头企业，成长性较强，但是其股价的直线攀升，也令不少投资者为之捏一把汗，慎者往往会提及当年的亿安科技。

　　亿安科技曾是当年中国证券市场上一只很普通的

股票，然而从1999年初到2000年2月，一年多的时间其股价从5块多一路飙升至126元，成为市场上第一支百元股，被誉为中国股市的神话。然而“百元神话”很快成为“百元昙花”，亿安仅仅绽放6天后，一路下跌，加上亿安于2001年初遭证券会调查，到2003年9月，亿安股价竟然跌至6元！毫无疑问，在这次风波中，损失最大的是广大中小投资者。

　　有人会说笔者拿8年前亿安科技对比今日的中小板龙头股，实乃“危言耸听”之辞。毕竟中小板上一些公司的复合增长率甚至超过30%，盈利增长预期极为可观。但是中小板上业绩欠佳股被恶炒的例子难道还少吗？最典型的则属网盛科技(002095)。去年12月15日，网盛上市首日股价大玩过山车，虽在当日遭遇三次停牌，但仍报收于62.5元的高位，网盛董事长孙德良当即表示，网盛股价被高估了，然而尽管如此，其股价仍一路蹿升至6月20日的最高92元，剑指百元！

　　没有业绩支撑的“百元大票”无疑是一个巨大的投资陷阱。有必要提及的是，沪市有贵州茅台、驰宏锌锗、中国船舶(沪东重机)等百元牛股，其业绩与成长性也为业界所认可，比如驰宏和茅台去年每股净利分别达5.31元和6.25元。而这是网盛所不能比的，网盛的成长性日前也遭到质疑。如果深市出现更多的“网盛”，无异于给“生造百元大票”的流行风网开一面，从这个角度讲，深市监管方也有不可推卸的责任。

　　另一方面，在A股市场如今牛气冲天的氛围中，股价增速多与高管在市场上的“表演方式”有关。不少时候，遭非议的股票(这里专指所谓的绩优股)涨的反而越快，比如日前苏宁报表遭媒体置疑当日，市场上股价逆势飘红，颇具讽刺意味。而在百元股中，这一特征最为明显的，莫过于荣信股份了。

　　荣信股份是中小板的一支明星股票，一来其股价飙升速度让人瞠目结舌，上市首日(3月28日)即大涨174.6%，达51.9元，两个多月后的6月13日，则一举跃上百元高台；二则掌门人中的厉伟、崔京涛夫妇系经济学家厉以宁的儿子、儿媳。今年两会期间，

人大代表洪可柱对厉氏家族的点名批评引起轩然大波，荣信股份也被指有“侵吞国资”之嫌。现在回头看看，所有的这些风波，其实恰恰起到了“推广”荣信股份的效用。明白人都清楚，厉伟深谙，只有掌握一条底线和一个硬筹码，所有对其群情愤慨或义正言辞的置疑，完全可当作“闹剧”而一笑了之。底线,是不至于受到监管部门的调查；硬筹码，是荣信股份1600万的流通股的“情绪”能为自己所掌控。

　　“网盛泡沫”与“荣信怪圈”是中国证券市场上独特的风景线。在这里，财报已不是关键因素，恶炒资金大行其事，“流言”甚至也起了反向激励的效用。只要股价能节节蹿高，掌门人就可当作什么都没发生过一样，转身对媒体“洒脱”地讲上一句“谣言止于智者”。

　　东方愚：知名财经观察员,多家媒体专栏作者、特约评论员，国际航空报专栏作者。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。