不支持Flash
新浪财经

真正中期调整:从财富万亿再分到十万亿再造

http://www.sina.com.cn 2007年07月16日 03:18 第一财经日报

  张庭宾

  现在应该很少有人否认股市进入中期调整了。

  这个中期调整本在意料之中,5月8日,本专栏开篇文章《股市中期调整开始时刻:开户数逆转》一文写道:“(中期调整)可能在未来1~2个星期到来,或更晚一点,但会来。”它指出了调整方式——“将会以剧烈下跌开始”;分析了调整的周期——“(其)深度将取决于决策层打击市场操纵的力度、特别国债发行强度,至于何时结束调整,还是要看股指期货(推出)的信号”。

  这个中期调整是笔者希望看到的,5月14日,本专栏《中国选择题:“海洛因一年”或“黄金十年”》一文指出:“小到A股股指起伏,大到中国金融改革成败,本周及今后的一两个月是至关紧要的时间段,其中要害是怎么回答上述提问。”强调最关键的对策是:“对于投机国内市场的热钱,以增发特别国债(指国家外汇投资公司的2000亿美元)的方式,针锋相对,寸步不让。”

  值得鼓掌的是,在选择“海洛因一年”和“黄金十年”时,中国作出了及时正确的决定。

  然而有些遗憾的是,它来得晚了点,因而调整的代价更大,特别是在其后的超级过山车式的调整中,其跌涨就意味着万亿元流通股真金白银的再分配,散户损失巨大,不可谓不惊心动魄。

  那么,现在可不可以说中期调整已经到位了,“海洛因一年”的警报解除了,可以高枕无忧了,然后就坐享“黄金十年”的丰厚回报了呢?

  答案是“不”。因为“市场的中期调整”只是为“制度的中期调整”创造了条件,“黄金十年”的未来必定要建立在更加坚实的制度基础上。就像

股权分置改革成功后,新的全流通市场制度为中国股市释放出了巨大的能量。而今这个制度进步已成过去后,就需要新的制度建设推动力,而它必然是针对当今股市的制度性缺陷。

  当今股市的主要制度缺陷在于:1.在一、二级市场间,利益分配明显向一级市场倾斜;2.在机构和散户间,利益分配明显向机构倾斜;3.在上市公司经营者和二级市场投资者间,利益分配明显向经营者倾斜。简言之,二级市场的散户投资者的正当利益没有得到公平有力的保障,其结果就是市场操纵愈演愈烈。

  当市场操纵获得制度性纵容后,它就会导致上市公司经营者的“精神分裂”,进而导致整个股市的“精神分裂”。

  每一个上市公司经营者都有两个利益。一个是公司赚取的商业利润;二是公司作为一个上市商品获得的资本溢价。两种利益正当合理的关系是,经营者通过赚取真实的商业利润来支持公司资本溢价,反之受到惩罚。如果没有强有力的制度保障这种正当关系,那会发生目前市场正在泛滥的现象——上市公司经营者通过与机构的合谋,提前泄露信息,甚至财务造假,在二级市场操纵股价,进而获得巨额暴利。如此一来,他们的价值观将越来越分裂——越想操纵股价坑害股东获取暴利,则越不可能创造真实的商业利润回报股东,最后的结果必然是制造了一堆垃圾股和一群“垃圾经营者”。

  如果任由这种“恶之花”在更多的上市公司蔓延,那么整个股市也必将越来越“精神分裂”,即股市泡沫因操纵牟取暴利的需求而越吹越大,而公司实际价值却因经营越来越浮躁而每况愈下,当两者的背离终于无法掩盖时,则股灾有可能瞬间降临。1929年的华尔街股灾就是这一逻辑过程的最好诠释。

  坦率地说,现在中国股市的“精神分裂症”已经发展到了中期,需要及时治疗,而它的特效药方就是“集体诉讼”和“举证责任在辩方”,是更加公正合理的IPO制度。

  唯有如此,整个股市才能正气凛然——经营者努力创造真实利润,投资者努力挖掘公司的真实价值。整个国家才能踏踏实实、源源不断地创造新增财富,而不是人们总是想把别人口袋里的钱抢骗过来。笔者相信,如果这个制度建设得以成功,它在未来十年将释放出十万亿元级的财富。

  “5·30”以来的万亿元财富再分配,已经严重伤害了市场公信,痛定思痛后,我们须下决心尽早进行十万亿元级财富再造的制度建设,否则即使股市走出了中期调整,也迟早有另一场大劫难在等着我们。(本文内容仅供参考,据此入市风险自担)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash