不支持Flash
新浪财经

股市狂热背后的冷思考

http://www.sina.com.cn 2007年06月19日 08:41 新京报

  作为一个投资业内人士,我最近的心情有些低落。从股市来看,热度几近沸腾,股价屡创新高,而且势头之猛连钢板都挡不住,每个投资者都在想可以再赚多少。证券公司和基金公司已成天之骄子,成交量根本不成问题,新基金募集也是一天就超过销售限额。世界似乎一片美好,但是我始终觉得心里有点虚,现在这种情况对投资理财真的好吗?全民炒股的表象背后有没有什么值得大家关切甚至忧虑的问题呢?

  现如今大家出去吃饭,一定可以观察到全民炒股的社会现象。其实,大家都在做投资理财,是很值得提倡的,但如果大部分人每天的心思都放在股票上,那问题就比较严重了。道理很简单,如果把很多精力花在炒股上,本职工作的质量与数量必然会受到影响,这绝对是人之常情。

  举个例子,有人拿5万元去炒股,看起来投入不是很大,一般家庭也都拿得出来,但是,如果每天有可能涨或跌4%,那么每天输赢可就是2000元了。我相信大多数人每天的工资不到这个数目,所以作为一个“人”,不可避免地会把股价的变动看得很重,而不会像以前没有投资的时候正常地工作。

  如果这样的人不多还好,但以现在A股市场的情况来看,估计至少有三四千万人每天是对这个市场高度关注的,而且当日的涨跌也对他们的心理有一定程度的影响。如果涨的话,赚的钱比工资还高,那工作又何必太认真呢?如果亏的话,那更糟了,工作就算做到死也比不上亏掉的钱多,那工作又有什么意义呢?

  所以当很多人过度投入股市之后,有太多的衍生问题就会出现,如果上市公司的员工也参与“专业投资”,那么这个上市公司的业绩由谁做出呢?进一步说,国家的经济成长是否也会产生根基松动的现象呢?所以我衷心地希望A股不要太热,更不要使很多人的脑袋发热,这反倒会把一个本有长期美好未来的期望,短中期就让它成了泡影。

  另一方面,如果股市的进展很快,那么社会也比较容易形成贫富不均或所谓的M型社会。有钱的人有机会拥有

股票,更专业的人替他们操作私募基金,有更多的资讯可供分析判断,因此他们累积财富的速度会非常快。广大工薪阶层,在这个浪潮下却是财富增长有限。所以,西方国家过去的做法是采用高累进税率,其中也有特别针对股市投资的资本利得(买卖的差价)以及现金股利采取独立的税率,也就是前一阵子大家谈的资本利得税。

  正是因为有以上的忧虑,我个人对股市太热持保留态度,也衷心希望读者朋友做好自己的本业,很充实地过每一天。对于一般的非专业人士,建议大家还是通过购买基金的方式参与

资本市场,不仅可以分享股市成长收益,也不会因为沉迷炒股而影响本职工作和每天的
生活质量
。最后,衷心希望整个社会理性、均衡地向繁荣前进。

  □曹幼非(信诚基金董事、英国保诚集团大中华区投资基金总裁)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash