莫让股改成为圈钱许可证 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月16日 08:06 北京现代商报 | |||||||||
我一直有一个疑问,上市公司股改前后到底有什么区别,现在明白了,股改了,就可以圈钱了。 G康美(600518)拟增发不超过6000万A股、G泰豪(600590)拟增发不超过5000万A股、G承钒钛(600357)拟增发不超过22000万A股、G福星(000926)拟增发不超过5300万A股……
这是节后的圈钱表,虽然IPO还在冻结阶段,但G股的增发已经全面铺开,“糖衣”过后的第一颗炮弹已经面世,G标识成为了圈钱许可符号。 仔细想来,大股东求着送给咱散户股票,听着就挺可笑的。难道大股东的股票咱散户可以白要吗?天下没有免费的午餐。股改投票已经成为过场,除了极为变态的方案以外,只要先出个10送1.5股,然后再与流通股东协商更改为10送2.5股,一般都能通过。 为了伟大的股改得以全面完成,交易所一直在努力督促上市公司完成股改。现在不积极股改的上市公司主要是因为财务指标不合格,就算有了圈钱许可证也没办法用,何苦白白送出股票。比如湘火炬,10送0.3股,3份不可交易的认沽权证,这样的方案如果改成10送0.3股,3份可以交易的认沽权证,我觉得差不多也能通过。只是权证可以流通,上市公司一分钱也不用多花,何苦较劲呢?有人说这是成心,根本就没有诚意股改,出方案也就是糊弄糊弄,应付一下管理层的任务,万一不小心通过了,就当是歪打正着。 交易所不管这些,股改必须完成,完成率是交易所追求的目标。上交所给500多家还没股改的公司写信;深交所规定,年内不完成股改的上市公司将被停牌。这招厉害,一方面可以推动上市公司尽快提交方案;另一方面中小投资者讨价还价也要有所限度,不能肆意当钉子户,万一股改通不过,停牌了,对大家都不好。 不过,可以预期的是,未来的对价方案会更下一层楼。 本来那些公司就不能通过圈钱弥补股改损失,送股的积极性就差。现在又强制实施“不完成股改就要停牌”,流通股股东谁受得了,送多送少无所谓,差不多投个赞同票就得了!所以,送1股能解决的问题,为什么送2股? 中国人就是聪明,大家一直发愁的绩差股公司股改的难题,深交所一个政策就给解决了,让人心悦诚服。不过,这又一次证明了,每一次改革,都会有一批人流泪。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |