邦尼：中国股市监管者身份需独立

　　○《证券导报》特约撰稿 邦尼

　　成熟的股市理应是经济运行的晴雨表，我们现在的股市却是在根据自身轨迹运转，呈脉冲式地冲高或者坠落，更多地是一批庄家在操纵，而我们的管理层也在变相地为其提供这种模式的土壤——监管的缺位。

　　我们的股市已经挤了四年的泡沫，却为什么还在那徘徊呢？我们都看见了中国经济在这四年里的表现，我们的市场没有为我们的经济发展提供足够的金融支持，却相反地还在胁迫财政拿出钱来为其买单，而我们的政府在这个市场上付出的却远远比拿到的多，这就是自己粗放式的恶果。包括现在卖出银行股权，这些钱回到了财政部，还是补充了我们的社保呢﹖

　　在刚刚制定的

十一五规划中，国家再一次给我们描绘出了未来五年的前景，而温总理在最新的一次讲话中说：中国2005年GDP增长率将达到10%左右。我们未来的增长将是可持续的和节约型的，那么我们的股市又怎样呢？

　　有些上市公司在得到管理层的默许下，用什么权证、承诺来逃避自己对整个市场的补偿，而不是想办法改变自己公司的经营和管理，使得更多的上市公司开始投入这种再次利益博弈中，在市场上进行巧取豪夺，在这样的市场上如何让投资者进行投资呢？我们的这种监管能给整个市场带来公平、公正吗？

　　在最近美国高管访华中，有一位同行就说：保持监管者的利益独立，是有效保障市场的客观和公正，能及时打击那些欺诈和操纵的行为。这就不难发现我们的问题，我们现在市场上最大的问题不在于其它地方，而是在于

证券市场上的监管层，很多时候这种双重身份给市场带来的就是脉冲式市场行为，尤其是当前股改中，上市公司这种所谓的承诺没有监管，市场需要的是实实在在的补偿，而不是各种各样的噱头，如果我们的

证监会不能有效改变其自身的行为，市场的良好发展还会有很长的路要走，还会有很大的代价要付出。

　　我们的股市需要存优汰劣，那些不能给投资者带来回报的上市公司就不要不断地重组、不断变换手法来忽悠投资者，该下的就下去，该罚的就要重罚。