|
全面股改启动以来，各地明显加快了股改进程，仅仅3个星期就已经有99家上市公司上报了股改方案，相当于每个交易日近6家。如果接下去的股改仍然保持这样的速度，那么用不了一年，股改就大功告成了，中国股市也从此进入到“后股权分置时代”。
不过，从现实情况来看，尽管现在上市公司的股改搞得轰轰烈烈，但具体进程却并不能令人满意。就以最早申报股改材料的40家上市公司来说，且不说非流通股股东之间尚没
有完全协调好的，或者非流通股股权存在瑕疵、需要有关部门进行调解处理的，就不在少数；而且到现在已经有24家上市公司修改了对价方案。至于相关的股价文件行文粗糙、数据不准确之类，更是数不胜数。
很明显，这些公司的股改方案，在很大程度上带有“急就章”的色彩，并不是深思熟虑的产物。而更为荒唐的是，第二批申报股改材料的38家上市公司中，有6家没有能够在第一时间公布具体的股改方案，而且在申报材料整整一周以后，也还有3家公司没有公布。第三批申报股改的21家上市公司中，也有1家没有及时公布股改方案。这只能说明这些公司的股改方案是不那么成熟的，而且其内部程序也还没有走完。既然这样，为什么要急不可耐地挤入前几批申报的行列呢？交易所又是如何把关的呢？股改是关系到市场长期稳定发展的大事，岂容如此轻率的操作？
客观而言，股改全面启动以后，股市的走势并不如人意，特别是近期还出现了较大的下跌行情，这恐怕和相关上市公司推出的股改方案不够完善，有的甚至连完整的方案也拿不出，以致影响了投资者对未来股改的预期是有密切关系的。
有一种说法，就是这些股改方案之所以搞得不太好，主要是时间太少，来不及精雕细刻。也许，这的确是个理由。但是问题在于，股改并不是赛跑，为什么要去赶时间呢？有关部门早就明确过，股改要成熟一家，推出一家，既然这样，赶时间又是出于什么目的呢？这看上去是个谜，但其实也不难解释，那就是有人想尽快恢复融资。深交所在这方面表现得很突出，它先是要求中小企业板块上市公司在规定的时间上报股改方案，接着又推出在10月份基本完成股改的硬性指标，试图随后就在该板块率先实行新老划断，恢复发行新股。
与此相对应的，一些地方提出半年或者一年内基本完成股改，也不乏早日恢复区域内上市公司再融资的考虑。显然，在这里由于股改是进行融资与再融资的先决条件，于是为了融资与再融资，就有了尽快进行股改的冲动，而这样一来，当然也就管不了质量了。值得一提的是，现在已经申报股改但迟迟没有公布方案的3家上市公司，全部来自深市中小企业板块，这就是盲目抢时间、轻率推进股改的结果，其本质是为股改而股改，为融资而股改，这与中央进行股改的宗旨，应该说是不那么一致的。
历史经验证明，在条件不具备的情况下匆忙行事，往往欲速则不达。今年上半年，在股改刚开始的时候，有关部门表示过今年只是试点，范围不会大。
当然，后来实践的效果还比较令人满意，所以速度有所加快，这也是可以理解的。只是到了现在，股改有演变成一场运动的态势，似乎要来一场股改“大跃进”，而在这背后则是暗藏了尽快恢复融资的安排。
应该说，这种做法是不妥当的，既违反了股改应该遵循的规则，也脱离了市场实际，而更可怕的是，不顾实际地追求股改的高速度，其结果只能是走向本来愿望的反面，欲速则不达。股改全面推进，并不等于是快速推进，这个道理很浅显，但愿有关部门能够深思。
作者：桂浩明
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
