股改还是改股 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月17日 12:56 中国经营报 | |||||||||
作者:乾丰 赵朋是北京某券商大户室的座上嘉宾,也是笔者一个多年的朋友。在1200点的重重压力之下,他的操作思路是:精选个股做波段,死守重仓等对价。 这种守株待兔的操作思路颇有代表性。
股权分置改革到目前这个地步已经渐入佳境。股市正进入到“全面改股阶段”,但是市场的信心并未得到根本性的提振,原因在于,“改股”只是全面股改中的一个环节。为落实国务院“九条意见”,证监会当初成立了6个工作小组,股权分置改革只是其中的六分之一。而且,大家都很清楚,股权分置改革应该是所有改革的铺垫,其目的是为了破解其他改革的瓶颈。 作为股权分置改革的坚决拥护者,笔者一贯的观点是:改革既拖不得,也急不得。拖的结果是永远给市场留下一个定时炸弹,令所有参与人士战战兢兢;急的结果是达不到借此完善上市公司治理结构的目的,无法起到为市场顺利排雷的作用。现在看来,改革的进程还是显得操之过急了,从某种程度上讲是为了改革而改革,有些“萝卜快了不洗泥”的意思。 全流通预期已经建立起来了,似乎是“改了股”,但整个市场对未来的信心仍然脆弱,股改还需努力。二者都是为了促成A股市场向一个成熟市场转变,前者只是形似,后者才是神似。 郑州煤电改了股,但是大股东欠款问题仍然悬而未决;宝钢股份改了股,但权证更像画饼充饥……“改股”现在是券商们的盛宴,是财经公关公司的大餐,是给一个不知回报为何物的市场穿上了“马甲”,但投资者是何等的心明眼亮! 在可以预见的未来,市场仍然面临极大的不确定性。 一个叫CDR的“幽灵”正在A股市场上空徘徊。其实早在三年以前,CDR就已经没有法律上的障碍。但那时,红筹股回乡融资,只能依靠在A股市场上再度发行股票。说穿了,CDR对市场最直接的影响就是股价接轨。所以客观上讲,当初CDR被打入冷宫缓解了硬接轨可能导致的A股市场系统性风险提前爆发,但是也造成了内地投资者利益的大量外流。目前,CDR再度提出,提醒着人们时时审视A股市场与海外市场的市盈率水平仍存在较大差异。虽然这一说法已被上证所否认,但如果联想到做空机制的引入探讨也在热议中,人们不难发现,多灾多难的A股市场仍然处在一个关口上。 “改股”有一些甜头,但股改是有代价的——虽然我们无法预知这是否会成为A股市场国际化前的最后一次阵痛,但这样的烦恼,是我们必须为成长付出的代价。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |