|
□伊歌
一度在中国股市呼风唤雨的股评家们，如今却听到了一阵又一阵的丧钟。
近日提交全国人大修订的《证券法》草案二审稿规定，禁止“利用传播媒介或者通过其他方式提供、传播虚假或者误导投资者的信息”，还规定由此给投资者造成损害的，将依
法承担赔偿责任。(《新快报》8月25日A6版)较早前，有媒体还披露：《证券法》修订草案规定“禁止各种传播媒介对上市公司的单只股票进行评价、推介”。
尽管《证券法》的修订未成定案，草案所列条文是否最终成为法律还言之尚早；但毋庸置疑的是：监管当局铁腕惩治“忽悠”股民的“黑嘴股评家”已势在必行。其实，当初证监会规定证券投资咨询机构及其投资咨询人员，不得为自己买卖股票及具有股票性质、功能的证券，就给那些以“股评”为名行“庄托”之实者敲响了丧钟；如今让弄虚作假的股评家承担赔偿责任，也许就是最后的钟声。
在中国股市，股评家一直是不可或缺的角色，鱼龙混杂中一些“黑嘴”与“黑庄”眉来眼去勾肩搭背。他们曾经舌灿莲花而翻云覆雨，推荐一只股票就涨停一只；但随着一个又一个股市黑幕的揭开，他们最终原形毕露而声名狼藉。股市中曾有著名的“南北二托”，被其点评过的股票立即大幅冲高，只要投资者一跟进，就被套牢。“托行”败露后，“二托”中的赵笑云已远遁海外，雷立军则不知所终。“黑嘴”的恶行败坏了股评家的名声。
有人对铁腕治“黑嘴”愤愤不平，认为“不能将股评家一棍子打死”。的确，股评家中“黑嘴”毕竟是少数，问题是整个行业若不能自行清理门户，让少数“黑嘴”兴风作浪，又怎能阻挡别人来打扫？事实上，股评家名声的江河日下，就足以证明他们正被股民抛弃，被市场抛弃。
大众媒介是股评家的演出平台，可大众媒介是社会公器，须以报道事实安身立命。正如中国青年政治学院教授展江所说：“股评家荐股无论背后有无利益都对公众有伤害。因为普通股民多是以听消息来指导自己操作的。而公开荐股，通过媒体效应放大，更容易造成股民损失。”法律必须防止私人利益冒充公共利益，防止利益广告偷取媒体的公信力。美国早在上世纪30年代就将股票评论严格限定于在监管机构备案的投资机构。
一个行当缺乏应有的行业规则，又不能以诚信自律，最终必然被抛弃。随着法律的日益完备，股评家劫数难逃。有评论就预言：“分析师取代传统的股评家，标志着一个庄股时代、一个以散户为主体、资金推动型市场的终结，和一个以价值为导向、基本面分析为依据、机构为主体的投资新时期的来临。”
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
