|
|
查证肥沽帖子核心人物：与理财周报的18封邮件
理财周报记者 姜欣蔚 黄婷 卢山林 特约记者 阮宁/文
虽然已经过去35天，但事件显然还没彻底了结。在钾肥JTP1(038008)行权注销一个月后，深交所站出来说,“不存在义庄”，“钾肥权证事件”再掀狂澜。
“钾肥权证事件”之后，理财周报即与当事人进行接触，虽没有直接面见当事人，但亦有多次信息往来，成为与“钾肥权证事件”核心人物最接近的媒体之一。在那个神秘人物再次成为焦点时，我们才打开尘封近半个月的采访笔记，以及他与理财周报记者之间的18封邮件。
截至7月26日下午，钾肥JTP1股吧中913万点击量的制造者“211.137.199.*”对理财周报记者的最后一封邮件，沉默着没有回复。
7月1日凌晨，“钾肥权证事件”核心人物用“几飞”的名字发来邮件说：“我现在很迷茫，不知道这个帖子会给我带来什么，我的行为是不是已经违法？”
那个轰动天下的帖子
“都把握好逃生机会，我决不会置散户不顾，最后拿出这些天的一半的利润来给大家个机会。”
6月22日，钾肥认沽权证的最后一个交易日。早上10点半，有人在一家证券网站的钾沽专属论坛里发出如上的帖子。在这之前，钾沽在10分钟内走出了一个近乎翻番的行情——也许这就是帖中所谓的逃命机会？
截至当日上午收盘，早已注定一文不值的钾沽继续飘红。
下午2点后，钾沽开始狂泄，但在收盘前，相同的IP地址再次发出帖子称：“最后一单由我来埋！3点吃最后一笔。”果然，收盘前钾沽以0.107元成交了1166万股，真的有人花100多万元为一堆废纸埋单。
这个帖子一举创造了天量点击。截至7月26日下午，该帖点击量超过913万次，回帖数量超过3.7万个。6月下旬起，理财周报记者兵分三路，在济南、北京、深圳寻找“211.137.199.*”的下落，也在寻找“肥姑事件”的真相。
济南线索丢失
查询得知，神秘人的IP地址“211.137.199.*”属于济南移动。6月27日下午，理财周报记者来到济南。
济南移动拒绝了理财周报记者的查询请求。一位IT业人士告诉记者，IP地址最后被隐去的可能是两个数，也可能是三个数，存在多种组合形式，这个残缺的IP对找人并无多大意义。
另有业内人士表示，目前代理服务器已被广泛运用，如果对方有心隐瞒身份，即使有完整的IP地址，也根本不可能找到人。
神秘人留下的另一条线索是“iloveyz888”这个ID。6月22日以后，网络上突然冒出许多有关这个ID的传言，有的甚至完整地描述了神秘人的生平与近况，但理财周报记者一一按图索骥后发现，这些传言均无法获得证实。
6月28日下午，神秘人再次现身论坛，称自己已经到了深圳。理财周报记者跟帖留下了联系方式，准备赶往深圳再次寻找。
散落在深圳的痕迹
理财周报查询交易记录发现，钾肥认沽权证最初开始暴炒始于5月30日。从5月30日至6月4日，钾沽从0.844元的低位，最高涨至8.05元，换手率超过33倍。
6月22日“最后的疯狂”中，钾沽全国交易量最大的前5家营业部中，排名第一的国信证券深圳泰然九路营业部投入金额为72万元，排名第三的招商证券深圳振华路营业部投入金额为169万元。
理财周报记者从深圳当地的财经媒体了解到，上述2个营业部历来都是权证交易的重要阵地，很多大户藏匿其中。
招商证券深圳益田路营业部(6月22日收市后从振华路搬迁至此)新建的交易大厅很热闹。股民叶先生告诉理财周报记者，他是专炒权证的，但并没参与这次闹得沸沸扬扬的钾沽，也没听说过这里有什么大户或庄家。
该营业部负责人表示，账户资金管理由“银证通”转为“第三方托管”后，营业部无法查到客户的操作记录。所以钾沽最后一个交易日的169万交易额，到底是哪些账户买卖的，已经无从知晓。
国信证券泰然九路营业部负责人高善辉，以营业部事务繁忙为由，婉拒了记者的采访。
“从走势看，钾肥权证应该是被操纵了，最终没有归0也说明了这一点。”国泰君安证券权证研究员陈卫然说。陈卫然认为，主力维持价格主要是为了支持其他沽权的炒作。
一位业内人士接受理财周报记者采访时表示，被操纵不代表就有庄家。据悉，深圳的一个大户只有千万左右资金，但是通过频繁交易，一天成交额可达亿元左右。“这个大户最多一天挣了上千万，因为他，他所在的营业部交易经常进入交易额排行榜前5名。”但理财周报记者未能找到这个传说中的大户，也没有任何证据表明，他就是那个神秘人。
就在理财周报记者以为此次寻找将无果而终时，6月29日突然峰回路转。当天15点58分，记者收到一封电子邮件，发件人署名为“几飞”。
“几飞”就是那个发帖人。
邮件中前后矛盾的“几飞”
“对你在论坛里发帖找我的事请做一下说明，包括你的工作单位，记者证及你报社的采访证明之类的东西发给我。证明不了你的身份不回复(为确保真实性，理财周报未修改原文中部分词句错误，下同)。”
这是“几飞”发给理财周报记者的第1封邮件。记者回信报出工作单位和记者证号码后，6月30日10点20分，他的第二封邮件发来了。
“几飞”先向理财周报记者证实了他就是那个发帖人——他用相同的IP地址在网上发了一条给记者的信息，但在之后的内容中他避开了记者的问题，更像是在自言自语。
“1.我不是所谓的庄家，只是一个小散户。发帖目的是为了让当时的钾肥权证持有者及早的撤离，我怕他们最后血本无归。2.那个帖子没有主导当时的038008的走势，我只是做的盘中分析，可以这么说，我只是看盘准点而已。”
“几飞”在邮件中表示，自己的第一个帖子在当天收盘时都很平静，但收盘后因为被股民误解开始疯狂回复，之后又被网站挂在首页推荐，才创造了900多万点击、3万多回复的“网络神话”。
如果说“几飞”声称自己并非庄家只是让记者感到意外，那他接下来的话则让记者大吃一惊。
“我现在是很迷茫的，我不知道这个帖子会给我带来什么，我也希望你能替我分析一下，按照我上面所说的，我的行为是不是已经违法，会不会有相关部门再关注此事，如果我确实不是庄家，我会有什么麻烦，希望你咨询一下你的律师朋友，及时回复我，谢谢。”
也许是怕理财周报记者忽略了他的问题，7月1日，“几飞”再次发来邮件重复上面的话，言语中充斥着担忧和无力感，显然不是一个庄家应有的口吻。
理财周报记者向北京海问律师事务所咨询后，回复了“几飞”的问题：“如果你没有特殊身份(如证券公司有从业资格的股评师等)，所做的仅仅只是预测(事先不知内情且未介入其中)，且主观上没有恶意，一般是不会有刑事责任的。”
同时，理财周报记者再次发出言辞恳切的邮件，希望能与“几飞”见面。“我想我们之间的联系是建立在相互信任的基础上，我们所做的一切都是在善意的前提下，我们希望你能像当初发帖时那样勇敢地站出来，说出你的心声和迷茫。”
7月2日，“几飞”连续给理财周报记者发来两封邮件，但除了对记者提供的信息表示感谢外，对记者反复提出的面谈要求，他依然回避不提。
“我没有买卖过038008”
7月1日10点29分，“几飞”再次以相同IP地址现身论坛，发出“致全体钾肥股民之三及新闻媒体”一帖。帖子除了再次澄清自己并非庄家外，还公布了他的邮箱，正是他与理财周报记者联系所用的邮箱。
次日，“几飞”给理财周报记者发来了第5封邮件，信中称他“不想站在风浪口上”，希望理财周报“放弃这次报道”。
“说到发帖的目的，当时只是想让一些还想参与的散户认清形式(原文如此)，不要再盲目跟进，想让少一些的人赔钱，很多散户的钱都是借来的，一旦不了解权证，他们第二天可能分文不剩，但没想到事情发展的不是我能控制的。”
事实也正如“几飞”所担心的那样。在公布邮箱后，他收到了大量带有求助性质的邮件，甚至有股民直接哀求他救命，“几飞”则再次强调他并非庄家，发帖的依据只是他的“分析”。
“很多人来信求救说的我很心酸，最近的股市让很多人的资金大大缩水，有买房的，借来的……还有一个说他妻子要卡死他女儿的，向我求救。可是我不是神，我不能靠我的分析去解救他们，只是回信让他们善待自己，善待家人。”
之后的邮件中，“几飞”明确拒绝了理财周报记者的采访要求。迫不得已，记者抛出了最后的问题：“无论你是庄家还是散户，请问你总共交易了多少钾沽？买入和卖出的价格分别是多少，最终收益如何？钾沽在6月22日的最后一笔1000多万股的大单是否是你买入的，你是否真像帖子中说的，拿出一半利润给散户一个逃生机会？”
“几飞”给出了令人瞠目结舌的回答。
从开始的“我只是一个散户”，到最后的“没有买卖过038008”，“几飞”前后矛盾的说法令人疑惑丛生。哪一个才是真实的他？
7月10日，股吧里有人推荐“iloveyz888”开设的荐股博客，IP地址“211.137.199.*”随后发帖称该博客为假冒，他从不推荐股票，同时给记者发来了同样内容的邮件。
此后，理财周报记者与“几飞”失去了联系。
相关链接：监管动向：
相关专题：
权证频道 新浪财经独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。| Topview专家版 | |
| * 数据实时更新： 无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓 | |
| * 分类账户统计数据： 透视是机构控盘还是散户持仓 | |
| * 区间分档统计数据： 揭示股票持股集中度 | |
| * 席位交易统计： 个股席位成交全曝光 | 点击进入 |