不支持Flash
新浪财经

凭什么不让炒作认沽权证

http://www.sina.com.cn 2007年07月10日 23:27 北京商报

  有官方资料统计,在6月份,投资者参与权证炒作亏损人数过半,其中钾肥JTP1亏损人数达66%。乍一看这些数字非常恐怖,但仔细想想,投机炒作赚赔各半,这本是天经地义的事情,一半投资者出现亏损并不奇怪。

  相比2004年股市98%的投资者亏损,钾肥权证66%的亏损比例并不算高。也说这个6月,股市投资者几乎全线被套,而投机权证的投资者仍有30%到50%的人盈利,如此计算,炒权证并不明显比炒股票差,凭什么不让炒作认沽权证?

  管理层干预炒权证,其实也是好意,认沽权证大多最终不得善终,持有权证者便有随其陪葬的可能,炒得再欢,也难逃到期的最终审判,所以认沽权证的行情也只能是昙花一现的表演。

  人总是要死的,那还要不要生下来?权证早晚要清盘的,还要不要发行?我不知道人要不要生下来,权证要不要发行。但只要人生下来了,那么就要积极面对,要有所作为。权证只要发行了,就有其存在的意义,反复的炒作是一年,死一般的沉寂也是一年,权证也需要自己的辉煌,也需要有人追捧。

  所以,在我看来,权证的炒作并不过分,有人坐庄、有人跟庄,大家各得其乐。参与认沽权证的人大多知道风险所在,也明白权证的内在价值,只要合法,就不应该干预。

  我一直认为,认沽权证的内在价值为0,如果把价格炒到10元,可能看起来非常过分,可是这样的权证价格在1元就不过分吗?所以说,左右是错了,也不用太在乎1元与10元的区别。

  再换个对比,把0元价值的商品炒到10元过分,可是把10元价值的商品炒到30元是否过分呢?看看遍地是垃圾的

证券市场,多少30元以上股价的公司其真实价值不足10元,百元股中的股价又有几个经得起推敲,这么看,10元的认沽权证或许并不太离谱。

  认沽权证的悲哀并不由于其自身价值过低,而是由于其寿命过短,再垃圾的

股票也能垂死挣扎3年,而认沽权证大多只有1年的寿命,这才是认沽权证归零的关键。 周科竞  

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash