|
高翔
如果说《21世纪报道》关于“保险资金做空1300点”的文章是可信的话，那么我们完全可以更有信心地对未来行情充满梦想。因为就在不远的半年前，保监会主席吴定富还在讲话中强调，要做好保险资金的运用，积极支持资本市场。半年的时间过去了，没变的是管理层对股改必须成功的决心，变的只是股改成功的时间更加紧迫。在这种大背景下，赎回好像
只是博弈双方的又一次交锋，似乎还上升不到“做空”的高度。
当朋友在上周五收市后说他准备大干一把权证的时候，我忽然怀疑自己的耳朵有问题了。那天，中登公司上海分公司刚宣布“实时创设T+0即将在新权证推出时同步推出”。受该消息影响，两市七只权证无一幸免，尽数下跌。即使我一直对权证炒家白眼有加，但在上周五那天，我仍然决定为权证炒家们悲哀一次。
从允许创新券商创设权证，到创设权证T+0交易，理由只有一个，就是要挤破过分炒作的泡沫，这是从哪个角度看都能站得住的理由。但平抑物价应该有个先行条件，就是在各方利益均等的条件下调控。创设权证T+0会不会更优厚了券商而打压了普通投资者的利益？
有人会说，创设权证和创设T+0在海外已有，我们这么做并不算过分。情况真是这样的吗？海外的权证有哪一只是上市公司当作股改对价的一部分送出来的？既然已经开了先河扶持了券商们一把，就没必要再给个T+0这样的“尚方宝剑”了吧。
老人常说：“凡事总要有个度。”建议方案设计者看看新浪网友关于此新闻的评论，我是没找到一条赞美性的评语。看来制度还是要以多数人为本，初衷好不等于受拥护。基金公司的朋友说：“看见盐田港(资讯 行情 论坛)修改的股改方案了吧，权证没有了。可见，投资者特别是机构投资者都不是傻子。若果真如此，在股改中发挥权证的作用恐怕就会最终成为一句空话了！”
| 
