编者按：经过20多年的发展，我国资本市场正在迎来蜕变，市场参与各方均需解放思想。历史告诉我们，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，资本市场的发展更需要理性的建议。华泰证券独家支持，新浪财经联手证券时报发起“拿什么拯救你，中国股市！”大讨论，邀请专家、券商基金人士为中国股市的前途出谋划策，也欢迎广大网友积极参与，建言献策！

　　推石的凡人

　　偶读《国语》，觉得《国语》中的一些哲理很适合中国股市，如果是一个学富五车的学者，一定是洋洋晒晒或是短小精悍，写成一篇好文章。但笔者只不过是一个小散而已，觉得史伯说的太有道理，就忍不住记了下来。

　　郑恒公问曰“周朝会衰败吗？”史伯回答说：“差不多一定会衰败了。”如果按照史伯的理解，我们问一句：“中国资本市场会衰败吗？”那也可以回答说：“差不多一定要衰败了。”事实也是如此，说笼统点，十年一归零是还好的，现在是十年指数一归负了，说近点，一连三年熊冠全球，投资者亏得一塌糊涂，成为社会财富的绞肉机，埋葬股民的万人坑。

　　对周朝会衰败的原因， 史伯阐述了一番大道理，“民之所欲，天必从之。”可是周王朝逆天而行，没有给与。A股也如是，对A股而言，老百姓希冀的是暂停或暂缓新股放行，惩治造假粉饰上市，惩处内幕交易，但尽管郭主席有“零容忍”和“及时惩处”之说，有保护投资者利益之说，但仅仅还是停留在说的层面，远远没有落到做的层面，离“民之所欲，天必从之。”还很遥远。至于暂停新股更是万万不能。

　　史伯说周朝衰败的原因是“去和而取同”，这句话的意思是排斥与自己意见不一致的正确主张，采纳与自己相同的错误做法。市场化新股改革，郭主席把希望全部寄托在机构身上，可郭主席不知道机构是中国最大的赌徒，而且机构申购新股完全不是根据自己投资理念而行，而是一种人情输送，利益博弈，乱报价成风，中国离市场化新股发行还很遥远，根本不可能由市场力量来调控新股的节奏，却屡次强调新股的节奏由市场需求来调节，一面大谈特谈市场化，另一在却做着行政干预新股发行的丑事，近日银河证券特批上市，对西部企业进行优化通道审核，都是反市场化的。证监会所谓的市场化说白了就是圈钱市场化，其他都是行政化。

　　周朝衰败的另一原因是“和实生物，同则不继。”这正好说到了A股的核心和实质，只有融资没有回报，A股市场何来发展？只有一二级市场平衡发展，投融资双方共赢，A股才能健康的发展，这也就是温总理说的：“要平衡一二级市场的利益。”但证监会现行的政策唯独没有兼顾一二级市场，使A股成为了融资者的天堂，投资者的地狱，不得不感叹每年数百万投资者流失资本市场之痛。那该怎么处理呢？“以他平他谓之和”，就是要充分考虑融资者和投资者的利益，资本市场不能成为只有融资的跛脚市，只有合理的处理好双方的利益关系，那么资本市场就能“丰长”，“若以同裨同，尽乃弃矣。”A股就是这样，简单的把公众投资者的钱加在一起，给了发行人，发行人用完了也就完了，股市根本没有内生性增长机制，投资者并没有得到任何回报，这主要表现在造假上市，投资者的钱交给发行人根本没有产生新的效益，就像笔者说的，A股就是一个大漏斗，财富只能慢慢漏掉，而不是一个聚宝盆，会产生新的附加值，其次发行人赚到钱后，也不分红，留着慢慢用。

　　一个朝代如何能长久，史伯说“周训而能用之，和乐如一。”纵观A股，造假粉饰上市，热衷制造概念，披露虚假信息，总之根本无诚信可言，郭主席也反复提倡资本市场的诚信建设，但总是不能诚信起来，一者只是讲讲而已，谁也不怕，二者缺乏奖惩机制，造假与诚信是等同的，投资者总是处于被欺骗被欺诈的境地，何来“和乐如一”。只有痛下杀手，以强硬的手段建立起一个“公开公平公正”的三公市场，才能达到“和之至也”的境地。

　　“声一无听，物一无文，味一无果，物一不讲。”对A股而言，只有融资和市场化是没有听头的，只有圈钱是没有资本市场的好处的，是不能成为投资者美味的，关起门来不与他国做比较是夜郎自大的。

　　A股市场抛弃和谐的法则，而专门喜欢同一，怎么能不衰败！

　　编后语：

　　感谢您对我们工作的大力支持，更感谢大家对中国股市的热爱，因为有你有我，相信我们的市场会越来越好！

　　若欲建言献策，请把您的真知灼见发至：stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。