编者按：经过20多年的发展，我国资本市场正在迎来蜕变，市场参与各方均需解放思想。历史告诉我们，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，资本市场的发展更需要理性的建议。新浪财经联手证券时报发起“拿什么拯救你，中国股市！”大讨论，邀请专家、券商基金人士为中国股市的前途出谋划策，也欢迎广大网友积极参与，建言献策！

　　作者：ck_1983

　　1. 针对准上市公司和再融资公司，必须严格审核其资金用途，是否是必须用的钱，如果没有按照计划用途，如何处罚大股东，来保护中小投资者利益。避免上市公司巧立名目恶意圈钱。

　　2. 允许公募基金空仓，不空仓如何考验基金公司的投资能力呢？基金公司不空仓受损失的还是基民，特别是07年4000点之上了，估值开始出现泡沫，但是如果基金可以空仓的话，就可以做空平抑股市泡沫。所以基金空仓不仅可以促使市场更理性，还可以保护投资者。

　　3. 大小非解禁必须采取新的约束措施，限售一两年，那个根本就是副作用。不如不限售大小非上市之日就流通还可以打压一下炒新股的投机者。所以需要根本性改变大小非解禁的政策。特别是创业板出现后的公司，解禁就减持，完全是恶意圈钱，置投资者利益不顾。所以最好的办法就是大小非解禁的条件必须是连续三年主营业务收入增长超过25%，且来自于主营业务收入的净利润增长也要超过25%，方可解禁减持。如果达不到这个要求你们就老老实实的和投资者共苦吧。(当然为了避免大小非为了解禁做假账，对于新股和次新股的财务报表要严格审查。甚至可以引入投行做二次复核)

　　4. 很多上市公司不管是资产也好还是业绩及成长性都不是优质的公司，但是经过投行保荐人美化修饰一下。好像就无限美好一样。但是很多问题其实证监会派人实地调研就暴露出来了。由于信息不对称，中小投资者不可能对上市公司做实地调研，而保荐人又是和他们一伙的。能够客观给出投资者正确信息的就只有你证监会了，朋友麻烦你们用点心嘛，不要让大家频繁遭遇业绩变脸了好不好。要不然就对投行进行约束，投行保荐的企业，必须也要持股(投行不是有自营盘吗，完全有资金买)。持股锁定期1年以上，如果企业业绩变脸，就继续锁定，直到企业业绩达到和发行时候的预期目标。看哪个投行还敢美化企业财务数据。

　　5. 作为资本市场的主管部门的证监会，难道你们不该积极和其他部门协商免除印花税和红利税吗？亏钱还交税这是哪门子道理啊，每年上市公司分红对于中小投资者来说很少能上万，有的才几十块钱，这也要交税吗？其实红利的收益一般都比存款利息低。连存款利息都不收税了，红利税难道就不能免吗？

　　6. 引入优先股制度，优先股即可解决社保资金的增值问题，又可解决企业的融资问题，何乐而不为呢？

　　结束语：作为社会主义国家的资本市场更应该将创造共同富裕为己任。那么创造共同富裕最主要的就是让上市公司中90%的都是优质企业，他们竭诚为广大投资者创造利润并且分红。让广大投资者享受到中国经济增长，上市公司盈利带来的收益。

　　可是我们现在的资本市场有没有90%以上的优质企业？他们给投资者带来多少回报？有多少投资者在A股实现了共同富裕？

　　编后语：

　　感谢您对我们工作的大力支持，更感谢大家对中国股市的热爱，因为有你有我，相信我们的市场会越来越好！

　　若欲建言献策，请把您的真知灼见发至：stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。