飞机与裤子的奇妙博弈

　　

　　薄熙来同志曾经指出：中国在用8亿条裤子换欧盟的一架飞机，欧盟应该多研究制造飞机，而不应在裤子的问题上对中国设限。

　　这是在中国与欧盟贸易摩擦时候薄熙来同志说的话，裤子代表劳动密集型的小工业，飞机代表科技密集型的大工业。从他的讲话中，不同的人看出了不同的东西。关注汇率的人说人民币应该升值，最少1比4。担心就业的人说不能升值，汇率变动必然打压出口，庞大 的失业人口将带来社会动荡。注意贫困的人说，这反映了我国最底层劳动人民的劳动力价值被严重低估，从裤子的生产到销售全部依靠低价竞争。

　　也有说应该重视飞机的，有人认为我国本应该走大科技路线，注重飞机的制造，而不应该发展裤子工业，这么说的主要是看到了欧美国家的飞机工业的巨额利润。先不考虑我国的飞机制造能否工业化，就是就业，虽然一架飞机和8亿条裤子带来的GDP相同，但是8亿条裤子提供的就业远大于一架飞机带来的就业。

　　换句话说，裤子工人收入微薄、劳动强度大，但裤子工业可以赚到钱。我国的飞机工业相对落后，虽然硕士博士云集，但是真正赚钱的却没几个。回到股市上，投资

股票的目的就是为了赚钱，虽然现在各种飞机股票的价格仗着名目繁多的题材越炒越高，但归根结底，飞机股的真实业绩难以支撑高企的股价，最终难免泡沫破裂。

　　而裤子股票虽然股价一般也就二三块钱，但其中不乏珍品，未来业绩稳步增长的公司也会层出不穷，可能这样的公司不能做成

世界500强，但它却可以给投资者带来源源不断的分红。比如佛山照明，其实没什么特别高深的科技，也没有那么先进的环保，可是它赚钱，每年都给投资者丰厚的回报，这样的股票，才是我们投资者最最需要的，才是能够让我们分享经济增长果实的股票。

　　客观上说，我国是生产裤子的大国，这是我国的产业优势，生产飞机的确更具想象空间，但现阶段生产飞机却不能赚钱，

资本市场重视的是利润，裤子能赚钱就买裤子股票，飞机股票不赚钱，还是不要去买了。