|
中国人凡事都讲究个“中”，什么事往中间站就特保险，既不当出头鸟，也不拖后腿，这样的处事哲学在股改中也验证了一回。
在前两批股改试点中，中小板公司普遍表现大方，对价率比主板公司明显要高，10家中小板公司平均对价10送3.8，这让中小板板块成为前期股改行情中最风光的、最具财富效应的一个群体。但全面股改之后，首批推出的40家公司对价水平几乎相当，20家中小板企业
17家为10送3(包括威尔科技以资本公积金转增相当于10送3)，最高的江苏琼花对价为10送4.5，此外还有华星化工和京新药业两家各10送3.5，算下来平均才10送3.125股，这比先前10家试点公司平均10送3.8股的对价水平下降近两成。相比较之，主板公司的平均对价较试点公司略有提高，这样下来，主板和中小板公司对价向“中”看齐，10送3成为股改对价标准。
应该说，主板和中小板公司对价水平趋于一致，是市场博弈的结果。高于10送3这个平均值，大股东会觉得划不来，送了也白送；低于10送3这个平均值，又恐招来流通股东的不满，最终方案遭到否决，这样的冒险当然更不值得。因此，经过两批试点，一个重要的数字———10送3给“试”了出来。这个数字对流通股东而言意味着得到一点应有补偿(要想更多也
是白想)，对大股东而言意味着方案可以随大流地获得通过，对管理层而言则意味着股改就这样平稳推进了。
但大盘行情是不是也可以这样平稳推进呢？如果10送3确实成为一个普遍选择的对价率，也就意味着对价预期已尘埃落定，对价失去了想象空间。而这，对于股市来说，也就意味着行情将变得波澜不惊。如果股改这个股市的最重大制度性变革给我们所带来的改变仅仅如此，那难免让人感到遗憾，就像一个凡事往中间站的人，每一次都站在同一个地方，开始也就意味着结束了。
本报记者 王筱
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
