|
在日常的生活中，人们常常会遇到两难命题，鱼和熊掌不可兼得，大概反映的就是人们的这种心态。不仅如此，两难命题也常常出现在证券市场中，从近的来说，半年均线就给大盘指数的运行带来了考验。自从股指受阻年线回落以来，已在半年线附近盘整了4周，人们的两难选择由此产生。从内心讲，大家显然不希望半年线失守，否则向下可能再度考虑1000点；但从操作上讲，半年线不破似乎始终存在着风险，而风险早释放意味着机会早到来。在两难命题的困扰下，股指也似乎失去了方向，近日一直窄幅盘整。从远的讲，1000点反弹到创
出1223点高点以后，资金始终呈流出状态，与此同时，金融市场却出现了流动性问题，资金大量流入国债市场，不断推动国债指数创出新高，在国债市场收益率下降的情况下，资金流入状况仍然明显。一边是大谈投资价值的股市无人光顾，一边是收益下降却人气鼎沸的国债市场，两难困局期待破解。
目前正提交十届人大常委会第十八次会议讨论的证券法修订草案，又给了证券市场一个两难命题。有报道称，修订草案将对证监会限权。证监会权力太大了吗？显然不是。我们先不说股改中的重大政策均是证监会联合其它部委一同发布，权限可见一斑，单就证监会对上市公司的监管而言，目前也显得有些力不从心。近日一家上海上市公司公告称，由于前次整改不力，公司再次被证监会要求整改。这一事件充分暴露了目前监管手段的苍白无力，由此有人呼吁赋予证监会一定司法权。也许有人会拿王小石事件说事，但那是监督问题，而非限权的问题。一边说要限权，一边是法令不畅，两难命题如何取舍。(记者 唐焰)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
