|
 天气预报
点击此处查看全部财经新闻图片
主持人点评
飓风“麦莎”莅临京城，各方人士神经紧绷。消防、保安、居委会，全民启动，据说数万员预备队员严阵以待，只等“麦莎”的到来。
事情的发展就是这么有戏剧性，苦等两天之后，“麦莎”却踪迹全无！直到昨天上
午，“麦莎”才打了几个喷嚏，零星小雨洒落京城，与传说中恐怖的“特大暴雨”相去十万八千里。
显然，恐怖“麦莎”的温柔表演，让气象专家们很没面子！
由此本主持想到，我们的股评人士与气象专家有着太多相似之处，股评家以预测大盘走势为饭碗，气象专家靠分析天气变化谋生计。既然是预测，就难免会判断错误，二者不同的是，气象专家的准确度略高，而股评家预测错误更是家常便饭，反而偶尔预测准确的时候倒令人格外不适应。
有心人统计了一下，央视“股市天气”预报栏目预测错误的概率超过90%，大多数分析师看涨的时候，大盘准跌；当专业人士都悲观看空的时候，大盘往往神奇上涨。本主持以为，央视“股市天气”预测，准确度约为新闻联播后“气象预报”的30%！
客观上讲，预测股票走势的难度要远远超过预测天气，好几百颗卫星24小时监控大气变化，云团、气流尽收眼底，预测起来多半八九不离十；而预测股票走势则不然，投资者千千万万，影响因素异常复杂，如果谁能编套系统预测大盘准确率超过70%，恐怕发明家就能夺得诺贝尔奖了！
虽然“麦莎”给气象专家开了个小小的玩笑，但经过一次实战演习，全民防灾意识明显提升，也不能不算件好事。而我们的股评家就没这么幸运了，预测错误，被投资者骂个狗血喷头，您说冤枉不冤枉？
所以，天气预报还是每天要看，而股评文章还是少读为宜。不是我们的股评人士水平低，而是股票就是这么一个不可琢磨的东西，想预测，难！
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
