韩志国向松祚互怼再升级 向松祚将采取法律行动？

　　来源：深圳商报　

　　向：无内幕交易必要时以法捍卫；韩：期待向松祚采取法律行动

　　围绕向松祚入股雪浪环境（300385，诊股）是否涉及内幕交易，经济学家韩志国和人民大学国际货币研究所副所长向松祚再次隔空互怼。12日，就此前受韩志国质疑涉嫌雪浪环境内幕交易一事，向松祚接受媒体采访时表示，其个人投资完全符合法律法规，没有任何内幕交易行为，必要时会拿起法律武器捍卫其权利和尊严。而韩志国则回应称，期待向松祚采取法律行动。值得一提的是，虽然这场争论仍在持续，雪浪环境却走势疲弱，创出两年新低。  

　　争论焦点在是否存内幕交易

　　6月15日，韩志国曾公开表示，向松祚在雪浪环境上市前突击入股200万股，在解禁期过后全部抛售获利逾1.5亿元。6月19日，雪浪环境发布澄清公告称，向松祚对公司投资纯属个人投资行为，在招股说明书中对其入股情况也进行了详细披露，认购行为不属于《证券法》规定的内幕交易行为。向松祚减持前所持股份占总股本的2.5%，在其减持时公司无需履行信息披露义务。  

　　近日，韩志国再度发文质疑向松祚在雪浪环境上市中涉嫌内幕交易。在博文中，韩志国表示太平洋（601099，诊股）证券入驻雪浪环境做保荐前的尽职调查时，向松祚仍以太平洋证券研究院院长的身份参加公开活动。韩志国认为，太平洋证券作为保荐机构、雪浪环境作为拟上市主体、向松祚与双方的利益关系，构成了内幕信息、内幕人和内幕交易行为这一完整链条下的内幕交易。  

　　向松祚10日曾通过微博发布声明称，韩志国在其实名认证微博上多次发表不正当言论，捏造事实并大量发表不当评论，使用诽谤的手段贬损其的人格和名誉，妨碍了其正常工作和生活，要求韩志国立即赔礼道歉，否则将视情况采取必要的法律行动。

　　公开资料显示，向松祚现任中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长，中国农业银行原首席经济学家。2008年7月至2009年9月任太平洋证券研究院院长，2001年7月至2009年10月任华友世纪通讯董事长。  

　　知名财经评论人皮海洲表示，在韩志国与向松祚互怼的过程中，韩志国明显是代表了中小投资者的利益，而向松祚则是站在了广大投资者的对立面，主张的是牺牲广大投资者利益，在这种情况下，投资者理所当然会力挺韩志国。谁为投资者代言，投资者就支持谁，这是投资者最纯朴最真挚的一种感情。  

　　雪浪环境股价迭创新低

　　近期，雪浪环境走势疲弱，本周三一度逼近跌停，收盘下跌逾3%，周四该股继续走弱，收盘下跌近4%，已创出两年新低。公司刚发布的业绩预告显示，预计上半年净利润同比增长5%~30%。有业内人士认为，该股的走弱与韩志国质疑向松祚事件不无关系。  

　　事实上，雪浪环境当初上市前后便有媒体质疑公司财务问题和向松祚入股事宜。

　　公司招股书显示，2011年3月18日，雪浪环境2011年第二次临时股东大会通过决议，同意公司股本由5600万股增加到6000万股，新增的400万股由向松祚、许颙良和卓群环保共同认购。其中向松祚出资1650万元现金认购200万股，就此成为雪浪环境第八大股东。

　　招股书还显示，公司2009~2011年的营业收入分别为2.25亿元、2.91亿元和3.67亿元；同期净利润分别为2006万元、3301万元和5082万元。然而数据还显示，2009~2011年，公司经营活动产生的现金流量净额分别为5853.31万元、-1398.44万元和1095.22万元。

　　这种现金流的大幅波动与公司营业收入及净利润的稳定快速增长形成了鲜明的对比。而一般情况下，经营性现金流和净利润呈现较为明显的正相关，即净利润稳定增长，经营性现金流也是稳定增长。

　　招股书还显示，在报告期内，雪浪环境存在未严格执行国家社会保险和住房公积金政策的情形，2009-2011年度，未缴纳金额分别为49.59万元、86.89万元、34.25万元。  

　　尽管雪浪环境似乎存在诸多问题，但还是在2014年6月26日顺利上市。记者周四致电公司询问相关事宜，公司相关人士表示，此前已发布公告，目前暂无其他回应。

　　记者注意到，作为雪浪环境上市的保荐机构太平洋证券，近年来在投行业务上瑕疵不断。2013年1月3日，太平洋证券因保荐的南大光电（300346，诊股）业绩大幅下滑被证监会出具警示函；2015年12月1日因“无证经营”被暂停非现场开户业务资格一个月；2016年1月22日因涉嫌违规为客户间融资提供便利，云南证监局责令暂停新开证券账户1个月；2016年10月26日，又因帮助龙宝参茸涉嫌在招股说明书中做虚假陈述而被证监会立案调查。 

　　责任编辑：李欣