金证券记者 陶炜
保千里（600074）在借壳上市时的财务舞弊行为终于被大白于天下。证监会最新下发的行政处罚事先告知书显示，公司在2014年-2015年资产重组期间通过伪造协议的方式虚增评估值2.7亿元。然而，公司仅被罚款四十万元，一众高管也未遭到市场禁入的处罚。
重组时虚增2.7亿元评估值
根据证监会的文件，保千里的违规行为要上溯到公司资产重组之时。保千里的前身是中达股份，2013年中达股份破产重整，之后通过收购深圳市保千里电子有限公司股权的方式完成资产重组，这一重组于2015年3月正式完成。在收购保千里电子股权的过程中，公司存在虚构协议抬高评估值的行为，并因此抬高了2.7亿元的估值。
证监会查明，保千里电子向评估方银信评估提供了两类共计9份虚假的意向性协议。一是提供了4 份虚假协议。该 4 份协议由保千里电子自行制作，均系虚假；二是提供了含有虚假附件的5份协议。该 5 份协议签订时均为意向性协议，并未对合作开发车型、功能、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。保千里电子自行制作含有上述内容的协议附件，协议对方对此并不知悉。
由于上述虚假协议，银信评估根据收益法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为 28.8亿元。如果扣除这九份协议，银信评估对保千里电子的估价将下降为260975 万元，虚假协议致使评估值虚增 27339 万元。当时的重组，是公司以每股 2.12 元的价格向庄敏、日昇创沅、陈海昌、庄明、蒋俊杰发行股份 13.60 亿股，以购买其共同持有的保千里电子的股权。由于这虚增的评估值，中达股份多付出了1.29亿股对价。鉴于上述违规行为，《金证券》“易索赔”频道正在针对两类投资者展开索赔征集：一、2015年3月10日持有该股的投资者；二、在2014年5月27日至2016年12月28日期间买入保千里且2016年12月28日仍持有该股票的投资者。有意参与相关索赔的投资者可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与报名，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。
公司仅罚款四十万元
与虚增2.7亿元评估值相对应的，是上市公司受到的四十万元罚款。
证监会给出的处罚如下：一、依据《证券法》第二百一十四条的规定，对保千里实际控制人庄敏责令改正，给予警告，并处以六十万元的罚款；对保千里电子的其他股东陈海昌、庄明、蒋俊杰责令改正，给予警告，并分别处以十五万元的罚款。
二、依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，对保千里责令改正，给予警告，并处以四十万元罚款；对时任公司董事长童爱平、董事王务云给予警告，并分别处以二十万元罚款；对时任董事林硕奇、王培琴、茅建华、费滨海、沙智慧给予警告，并分别处以十万元罚款。
《金证券》记者注意到，责任高管的罚款加上公司的罚款，总额为235万元，不到虚增评估值的百分之一。
“证监会的一纸处罚揭露出保千里的诸多法律问题。首先，保千里的前身中达股份以虚高的价格收购资产，相当于稀释了中小股东的权益，2015年3月10日持有该股份的投资者，无论现在是否持股，均有权要求实际控制人赔偿损失；除此之外，保千里以及实际控制人又构成了虚假陈述，由于保千里及其上市公司未能正确披露收购资产的财务数据，对于投资者而言构成了误导，2014年5月27日至2016年12月28日买入保千里且2016年12月28日仍持有该股票的投资者，亦可以虚假陈述为由要求保千里及实际控制人承担赔偿责任。”上海明伦律师事务所王智斌律师对《金证券》记者表示。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：凌辰 SF179
