2017年06月21日13:58 新浪综合

  作者:许峰 上海市华荣律师事务所合伙人 

  万科董事候选人提名事件引发了市场高度的关注,同样值得关注的是,万科股份一些持股较大的股东,并没有证据显示其提名了新一届董事候选人,这不能不值得市场怀疑。

  当然,如果持股较大的股东确实是纯粹出于财务投资考虑,而不去关注董事候选人提名问题,那在一定程度上也可以理解,但通常来看,一个正常的理性的上市公司股东,持股很大的时候,即使是财务投资考虑,而放弃本该拥有的董事提名权,那也是不正常的,因为提名董事并不影响自己作为财务投资人的定性考虑。

  所以,有理由怀疑,万科此次有些持股较大的股东不去提名董事,可能从另外一个角度显示了万科在公司治理方面仍存在一些需要改进的空间。万科曾经是中国上市公司治理规范的典型,常年为市场所称道,但此次控制权争夺过程中所暴露出来的问题,不能不说非常遗憾。当前控制权争夺临近尾声,让每一个股东都能够正常地自由地合理地行使其股东权利,也应该成为万科事件收尾的一个重要考量标准。

  此外,万科的公司治理是否存在公司之外法律之外的干涉因素?这也让市场对万科公司治理的透明度产生了很大的怀疑。万科作为一家老牌上市公司,有理由在公司治理和信息披露方面作出更多的改进和努力。

责任编辑:刘琛 SF011

热门推荐

相关阅读

0