2016年10月10日16:05 新浪财经

  新浪财经讯 10月10日消息,ST生化公告称近日收到太原市中级人民法院送达的民事起诉状。89位股民因ST生化披露的信息存在违法违规的情况,要求其赔偿损失843.60万元。这已经是自2015年1月受到证监会行政处罚后,ST生化对外公告的第十起民事诉讼案件。

  公告显示,此次共有89位股民向ST生化提出索赔,索赔金额共计人民币8436070.1元。起诉原因是,因对上市公司振兴生化股份有限公司(简称“振兴生化”)信息披露的信赖,购买了该公司的股票。然而,被告披露的信息存在违法违规的情况,导致了原告的投资损失。

  ST生化董秘今日向新浪财经透露,包括此次诉讼在内,近期收到的民事起诉状皆起因于2015年的信披违规被罚事件。

  公开资料显示,该信披违规事件可追溯至2006年。当时ST生化控股子公司振兴电业为大股东振兴集团的关联公司提供担保,但未履行审议和披露。2012年5月,振兴集团及关联企业未能还款,债权人将ST生化告上法庭,诉讼金额达6.86亿元。而ST生化对此并未及时披露。直至2013年5月,在深交所的监管要求下,ST生化才发布对外担保情况的自查公告。

  对此,2015年1月8日,证监会对ST生化下发《行政处罚决定书》,认定ST生化存在未按规定披露振兴电业为振兴集团的关联公司提供担保,未按规定披露振兴电业的重大涉诉事项的违法事实。并对振兴生化(即ST生化)给予警告,并处以40万元罚款;对ST生化董事长兼总经理史跃武给予警告,并处以20万元罚款;对董事原建民给予警告,并处以5万元罚款;对一众相关人士分别给予警告。

  2015年3月20日,ST生化首次收到太原市中级人民法院送达的民事起诉状、(2015)并民初字第236-245号应诉通知书等诉讼材料。首批10位股民要求ST生化赔偿金额总计152750元。2016年05月31日,太原中院一审判决ST生化向10位股民赔偿118万3825元。

  此后,陆陆续续有股民向太原市中级人民法院对ST生化进行民事起诉。据统计,至今,ST生化已卷入十起民事诉讼案件,涉及赔偿金额巨大。

  根据司法解释,在2006年6月20日到2013年4月23日期间曾买入ST生化,并在2013年4月23日后卖出或继续持有该股票遭受损失的股民可起诉索赔。但值得注意的是,本案的诉讼索赔时效将于2017年1月9日到期,过期没有提起诉讼索赔的股民将失去胜诉获赔的权利。(新浪财经 李诗韵)

责任编辑:陈悠然 SF104

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

何必对支付结算严苛立法喝倒彩?

不管措施多严,打击力度多大,毕竟都属于一种防范措施,最为关键的还是要提高自我防范的意识,不要被不法之徒得逞,多掌握点支付的防范措施,保护好自己的“皮夹子”、“钱袋子”才是上策,又何必要为这些政策“喝倒彩”呢!

抓住这个机会你可能超越马云

在中国,谁能控制一系列的类似于淘宝的金融交易平台,就将成为比马云的阿里巴巴更加具有影响的机构。中国经济的所有参与者,都应不断审视这一新格局,牢牢把握金融发展的大方向,才能合理应对并立于不败之地。

金砖国家辜负人们的期望了?

金砖国家的成长和发展的潜在障碍是多方面的,包括抗菌素耐药性这类健康威胁,教育方面的挑战,在全球治理机构中代表性不足以及一些短期的周期性问题。而全球政策制定者必须致力于拆除这些壁垒,以令金砖国家最终能发挥出其真正的潜力。

不应长期抑制楼市投资需求

限购是对房地产市场的行政干预,是一种在非常时期、非常情况下的非常规调控手段。如果作为长期手段使用,其负面作用较多。对于房地产市场,长期抵制投资需求,不仅会影响合理的需求,还会减少正常的供给,不利于整个行业的健康发展。

0