2016年07月19日08:45 一财网

  一路下跌的万科股价,不仅让700亿元市值化为乌有,而且正在一点点撕裂着宝能系数百亿资金垒起的危险杠杆。

  7月18日,创下复牌以来新低的万科,以17.43元报收,当天跌幅2.57%,复牌后累计跌幅已经超过29%。持续的下跌,导致所持万科股票账面浮盈,已从复牌的220亿元缩水至50亿元,举牌的资管计划也面临险境。

  宝能系举牌万科的九个资管计划中,成本最高的是广钜2号,买入价为20.03元至24.43元,大致测算均价约为22.22元。而万科A股7月18日的收盘价计算,广钜2号已经亏损4.7余元以上,极有可能已经击穿平仓线。

  “17元/股可能就是万科的阶段性底部,但如果没有资产注入,长期还会跌。”业内人士向《第一财经日报》记者分析,万科的合理股价应在15元/股左右。这意味着,虽然万科仍有下跌空间,但股价若维持在15元以上,在风险较大的杠杆资金占举牌资金约30%的情况下,或可暂保无虞。

  股价创复牌新低

  7月18日,复牌的第11个交易日,万科A不仅没能扭转颓势,仍然延续之前的走势一路下跌。

  7月18日,万科A以17.84元开盘,但随即一路下跌,盘中触及17.51元低点后,虽然略有回升,但却未能改变走势,随后又跌至17.42元的新低,并在当天以17.43元的新低报收,全天成交27.4亿元,换手率1.6%,跌幅2.57%,复牌后的累计跌幅则已超过29%。

  万科A股价持续下跌,令一路举牌的宝能系蒙受巨大损失。除掉近期增持的7800万股,复牌前宝能系共持有万科26.8亿股,动用资金约达430亿元,最高市值一度高达650亿元以上。而随着万科一路下跌,宝能系所持股份市值已经缩水接近170亿元,账面浮盈也从复牌前的超过220亿元,下降到目前的50亿元左右。

  除了账面浮盈大幅缩水,万科下跌已将宝能系推到了危险的境地,增持的九个资管计划风险已开始暴露。根据宝能披露,其买入万科A股的九个资管计划中,东兴7号买入价为19.79元,广钜2号买入价为20.03元至24.43元,均价约为22.22元。而泰信1号去年12月3日以后两次买入价分别为18.56元至19.8元、18.79元至24.43元,均价约为20.4元;西部利得金裕1号两次买入价为19.2元至19.5元、19.7元至21.23元,均价为19.66元;西部利得宝禄1号买入价为19.34元至19.8元、17.83元至21.32元,均价约为19.56元。

  按照7月18日收盘价计算,宝能系上述增持的五个资管计划,已分别亏损2.36元、4.79元、2.97元、2.23元、2.13元,亏损率分别达到12%、21.5%、14.2%、11.2%、10.8%左右。此外,较早买入的广钜1号,买入价在17.6元至19.03元间,平均成本价也在18.4元左右,目前亦已亏损5%以上。

  根据宝能系此前披露,上述资管计划均将份额净值0.8元设为平仓线。截至万科18日收盘,亏损最多的广钜2号的净值,已经击穿其平仓线。而泰信1号距离平仓线也只有5.8%的空间。

  业内人士此前向《第一财经日报》记者分析,由于每笔买入时间、数量都不同,在缺乏准确数据的情况下,尚难判断增持的部分资管计划是否击穿平仓线,但从宝能系的资金风险确实已经很大。

  “经过连续下跌,万科的股价基本上已经跌的差不多了,就是再跌也跌不到哪里去,现在这个位置根本不用慌。”深圳一名私募人士向《第一财经日报》记者,目前万科跌幅已经接近30%,成交量也大多维持在30亿元以下,杀跌主力基本已经出逃,短期之内不太可能出现大跌。

  宝能系风险几何

  宝能系的资金风险,在万科复牌之后万众瞩目。但在7月5日、7月6日增持7800余万股之后,宝能系似乎一直鲜有动作。

  “万科股价一旦击穿安全线,宝能就只能补仓,也就是追加保证金。”深圳一资深投资人士对《第一财经日报》记者称,面对资管计划风险暴露,对宝能系来说,补仓是较为稳妥的做法。在万科股价底部尚难预料的情况下,不但会增加资金压力,如果补仓、增持并举,将会增加其资金压力和风险。

  问题在于,无论是补仓,还是增持,都需要大量资金,而宝能系目前是否仍有足够的资金实力?

  实际上,宝能系对此早就有所准备。2015年12月18日、2016年7月7日,名为“安信信心增持1号”、“安信信心增持2号”的30亿元资管计划已通过备案。但由于银行心存疑虑,相关账户暂时不能交易。

  根据媒体此前报道,除了规模不明的东兴7号、广钜2号外,宝能系增持万科的七个资管计划,总规模达到187.5亿元,其中广钜1号起始规模30亿元;安盛1号、2号、3号起始规模皆为15亿元;金裕1号、宝禄1号为45亿元、30亿元;泰信1号起始规模为37.5亿元。

  而宝能系此前披露,在上述资管计划中,广钜1号资金已使用29.99亿元,安盛1号、2号、3号均已使用14.95亿元;而金裕1号、宝禄1号、泰信1号则已分别使用44.99亿元、29.98亿元、31.9亿元。换言之,上述资管计划中,尚有资金余额的只有泰信1号,尚有约5.6亿元资金没用动用。

  不过,从目前的情况来看,宝能系增持万科的资管计划中,可能真正面临风险的就是广钜2号。数据显示,广钜2号资金总额为13.99亿元,按上述亏损率计算,目前其已浮亏约3亿元。若万科股价击穿泰信1号平仓线,则宝能系合计需补仓9亿元以上资金。

  而9亿元的资金,对宝能系来说,可能不会存在太大问题。7月12日,宝能系举牌万科的主体钜盛华股份有限公司(下称钜盛华),已将所持南玻A、万科5955万股、3736万股质押给银河证券。按当时两家公司股价计算,宝能系至少能筹集7亿元资金。

  下跌空间仍在

  虽然复牌后累计跌幅已达29%,并且只有两个资管计划面临较大风险敞口,但却并不一定表明宝能系高枕无忧。

  万科股价仍有下跌空间,已经成为市场共识。多位人士此前均向《第一财经日报》记者分析,从行业、自身价值来看,万科合理的价位应在15元—16元之间。此前,高盛也下调万科A投资评级,给出“卖出”的评级,12个月目标价15.6元。

  与此同时,更有外资投行大幅下调万科目标价。7月12日,瑞信发布报告,重新给予万科A/H股投资评级,评级均为跑输大市,并大幅调低目标价,其中万科A的目标价,由原先的20.8元人民币下调至10.1元人民币,潜在跌幅达46%;万科H股目标价由原先的25.4元调低至12.1元。

  这也意味着,如果下跌至15元,广钜2号亏损达36%,亏损达到4.6亿元以上。泰信1号亏损则将达25%,亏损约为8亿元。此外,东兴7号、金裕1号、宝禄1号也都存在爆仓危险。届时,宝能系将至少需要动用32亿元追加保证金。

  “一旦强平就会产生多米诺效应,这是资金方特别要注意的。”前投行人士、上海师范大学副教授黄建中认为,在风险暴露的情况下,想继续从银行筹集资金,可能会面临一定难度。在此情况下,宝能系就只能使用自有资金补仓。

  上述深圳投资人士此前向《第一财经日报》记者分析,宝能系能否扛住、扛多久,关键在于其有多少资金。然而,宝能系到时候能否具备如此资金实力,还存在很大疑问。

  尽管如此,从举牌成本成本来看,宝能系杠杆资金全部爆仓似乎可能性不大。根据宝能系此前披露数据大致测算,广钜1号、安盛1号、2号、3号增持成本价约为18.4元、16.36元、16.83元、17.39元,万科A跌至15.8元、13元、13.37元、14元以下才会触及平仓线。而这四个资管计划共计动用资金约75亿元,加上前海人寿、钜盛华直接持有的部分,风险较大的杠杆资金在宝能系全部举牌资金中,共计约130亿元,占比约为30%。

  “短期来看,17元/股可能就是万科的阶段性底部,但长期来看,目前的价格还是高了。”上述私募人士认为,如果万科后续没有资产注入,管理层出现大规模动荡,其股价大概率则会继续下跌,但15元/股左右将是万科合理位置。

责任编辑:陈悠然 SF104

相关阅读

中国已经存在系统性金融风险

中国当前确实不会发生美国式的金融危机;但是从债务链的险情看,中国已经存在系统性金融风险。如果不真正加快改革,那么“温水煮青蛙”,暂时不会爆发系统性风险,但照样会把经30多年改革开放国民 辛辛苦苦积累的宝贵财富慢慢侵蚀掉。

全球经济通胀预期升温应无悬念

目前,全球经济与石油、有色金属等大宗商品联系紧密,国际大宗商品价格波动似乎成了衡量全球经济是否进入通胀期的“晴雨表”,无论当前全球经济走势多么变幻莫测,但经济缓慢复苏应是大概率事件;受经济复苏驱动,全球经济通胀预期升温亦无多大悬念。

黑石是左右万科之战的天平吗?

宝能系姚老板闯进万科期间,王石很忙,除了拉拢深圳地铁来为自己站台之外,王石B计划一直甚嚣尘上。现在整个万科已经是硝烟弥漫,宝能、华润、王石三方已经撕破脸皮,作为A计划的引进深圳地铁方案,在股东大会上能上演天地一家春?在相互角力的关键时刻,万科B计划到了呼...

谨防宝万之争背后的并购危机

让各方警惕的并非宝万之争的事件本身,而是宝能以杠杆并购“蛇吞象”的示范意义以及由此可能带来的连锁反应。在影子银行遭遇“资产荒”和并购重组迎来黄金时代的双重背景下,这种连锁反应很可能在中国市场掀起一轮杠杆并购浪潮,最终将中国金融市场和实体经济带入一场新...

0