转自微信公众号 莲花财经（lianhuacaijing）
安徽赛达是恒信移动（300081）业绩的重要来源。恒信移动对其持股51%，却表示有重大影响但并不控股，这是咋回事？深交所也发函追问了。
继任性修改收购标的行业类型被问询后，恒信移动（300081）年报再度被深交所追问。
安徽赛达是恒信移动2015年度业绩重要来源，公司持股51%，却表示有重大影响但并不控股。6月14日，深交所根据上市公司回复，发函追问合理性。
今年5月10日，深交所就曾发年报问询函，指出2015年安徽赛达为公司带来投资收益1001.7万元，公司持有安徽赛达51%股权，但未将其纳入合并范围，就此要求公司回复具体原因。
此前的2014年12月25日，恒信移动公告拟使用自有资金购买安徽赛达51%的股份，成为其控股股东，合计投资1.48亿元。
恒信移动回复，安徽赛达的实际经营权并不在公司，截至2015年12月31日，公司对安徽赛达实际付款投资金额未超过承诺金额的50%，尚不构成实际控制，但是具有重大影响，因此采用权益法进行核算。
不过，恒信移动的举例并未说服深交所，反而引发进一步问询。
恒信移动举例称，根据双发当初签订的《现金购买资产和增资协议》，虽然公司在董事会五名席位中占有三名席位，但是董事长和总经理均由安徽赛达控股股东周杰担任，安徽赛达管理层由周杰负责组建，在业绩承诺期内，董事会不能通过解聘总经理的决议。业绩承诺期后，聘期届满之前，非经董事会五分之四以上董事同意解聘，不得解聘总经理。
恒信移动还指出，总经理以下管理层由总经理聘任，但是安徽赛达财务总监人选由公司指派，财务总监直接对董事会负责。业绩承诺期内，公司对安徽赛达正常经营业务应当支持，如需安徽赛达董事会批准的，公司推荐的董事应当同意。
对此，本次深交所要求公司补充提供安徽赛达的公司章程，并结合公司章程说明安徽赛达股东会、董事会以及董事长、总经理各自的权限。另外，根据交易安排，股东会是否对董事会以及董事长、总经理进行授权，以及股东会就董事会的所有重大决策是否具有否决权。
按照会计处理，去年恒信移动将安徽赛达2015年4-12月净利润按照51%占比计入股权投资收益。安徽赛达去年全年业绩暴增，实现净利润1751.9万元，较上年同比增长653%，营业收入较上年同比增长184%。
不过，恒信移动投资安徽赛达的方案还面临变动。根据业绩承诺，安徽赛达2015年净利润预测数为2600万元，而安徽赛达仅完成67%。若赛达科技2015年至2017年每年或累计实际净利润数未达到相应年度预测利润数的85%，则交易价格将做下浮一定比例的调整。
对此，公司解释称，鉴于当初签订的投资协议是基于安徽赛达与中国电信“手机看店”应用合作业务，安徽赛达根据目前市场形势变化以及其技术优势，后续计划侧重拓展教育、移动视频社会渠道市场、信息技术服务市场，未来可能会修正合作及定价方案，待方案确定后会公告。
今年以来，恒信移动已多次收到深交所问询函。4月，恒信移动公告，更改收购标的东方梦幻所属行业，从“广播、电视、电影和 影视录音制作业”和“娱乐业”，变更为“专业技术服务业”。深交所曾就变更合规性予以问询。目前收购方案尚在证监会受理阶段。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
