【相关阅读】
新浪财经讯 1月9日消息,继去年10月发现1.5亿元存款“不翼而飞”之后,泸州老窖在随后的风险排查中,进一步发现公司在工商银行南阳中州支行等两处存款存在异常情况,共涉及金额3.5亿元。
泸州老窖1月9日晚间公告,为减少可能损失,保护公司及投资者利益,公司已报请公安机关介入,采取相关资产保全措施。
泸州老窖将对这总计5亿元存款在2014会计年度按40%比例计提坏账准备,受此拖累,加上中高档产品销售下滑,公司去年业绩同比预计大幅下降。2014年10月14日晚,泸州老窖曾发布诉讼公告,称近日将向四川高院状告农行长沙迎新支行,起因是该公司1.5亿存款到期后,账户上这笔资金不翼而飞了。
A股上市公司巨额存款“不翼而飞”已不是第一次了。今年1月28日起,上市酒企酒鬼酒曾经连发公告,称其子公司银行账户内的1亿元人民币存款丢失,经查是在3天内被诈骗嫌疑人先后转取、汇出。
农业公司北大荒2013年也曾公告称,有1.9亿元拆借资金未获最终收款方确认;东北高速董事会也曾表示,经与中国银行河松支行对账,公司账户中应有存款余额近3亿元竟然“不翼而飞”。
专家观点
人民大学财政金融学院副院长赵锡军:在银行实际操作中,大额资金电子转取需多个步骤,必须得到多个环节责任人的确认,机构账户更不是随便就能转账的。然而,在今年1月的酒鬼酒“丢钱”风波中,最后案件谜底却显示,犯罪嫌疑人零存整取,竟然突破了上市公司和银行的多重风控措施,在短短3天内,就先后存入1000元、盗取1亿元存款。
上海华荣律师事务所律师许峰:这些因为上市公司自身的缺陷给投资者带来的损失,都应当有相应的追偿机制。然而,此前东北高速、北大[微博]荒等一系列失款案件经公告披露后,以计提坏账由股东“埋单”的形式草草告终。事件的后续进展、公司的处理办法等,投资者大都不得而知。专家认为,无效内控频发,其背后反映的是投资者保护机制的缺失。大股东频频违规却缺乏有效的监督,中小投资者的利益很难得到有效的保护。
知名网友“东博老股民”:“巨款失踪案最大的可能是酒不好卖了,找个第三方来买酒;买酒的钱,就是用银行贷款——酒厂提供担保,银行贷款给第三方,第三方去买酒。如果第三方顺利把酒卖掉,还银行钱,担保解除,啥事都没有。现在是,第三方卖不掉,银行不愿展期,直接扣了存单的钱。”这种猜测获得了部分网友的支持。
进入【泸州老窖吧】讨论
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了