绿大地虚假陈述案获法院受理 26股民索赔465万

2014年05月16日 01:25  上海证券报  收藏本文     

  26股民索赔465万

  ⊙记者 王莉雯 ○编辑 邱江

  在一系列刑事裁定尘埃落定之后,绿大地又因涉嫌虚假陈述而遭投资者索赔。绿大地今日发布公告称,5月15日,公司收到昆明市中级人民法院《应诉通知书》等相关法律文书,昆明市中级人民法院已立案受理原告26人以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起的民事诉讼案。

  绿大地可谓麻烦不断。早在2010年3月18日,绿大地发布《关于收到中国证监会[微博]立案调查通知的公告》称,公司涉嫌信息披露违规被中国证监会立案调查。

  一年后的3月,绿大地发布公告,公司控股股东、董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪,已被公安机关逮捕。公告一出,绿大地股价暴跌。12月2日,云南昆明市官渡区人民法院对绿大地公司、何学葵等人作出刑事判决。2012年1月31日,昆明市人民检察院向昆明市中级人民法院提出抗诉,认为原审法院对欺诈发行股票罪部分量刑偏轻。同年3月29日,昆明市中级人民法院作出裁定,发回重审。

  去年2月,昆明市中级人民法院作出一审判决。法院认定,绿大地犯欺诈发行股票罪、伪造金融票证罪、故意销毁会计凭证罪,判处罚金1040万元。在法定上诉期内,何学葵等五名被告向云南省高级人民法院提出上诉。同年4月,绿大地公告称,云南省高级人民法院作出《刑事裁定书》,裁定驳回上诉,维持原判。

  时至今日,绿大地公告称,公司收到《应诉通知书》、《民事起诉状》等相关法律文书,原告共计26人,以“证券虚假陈述责任纠纷”为由,分别向昆明市中级人民法院提起诉讼,要求对公司就前述违法行为承担民事赔偿责任。昆明市中级人民法院已受理民事诉讼案件共计26件,索赔总标的额为464.54万元。

  公司表示,目前,民事诉讼案件在审理过程中,公司将积极参加诉讼,并依法按照规定披露案件的进展情况。

  无独有偶。汉王科技日前也披露,公司在今年3月19日至5月13日期间已累计收到北京市第一中级人民法院[微博]送达的43名投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起的民事诉讼案件材料,上述43起案件涉及起诉金额逾八百万元。

  明细来看,中国证监会去年12月向汉王科技下达了《行政处罚决定书》,为中小投资者集体维权提供了重要支撑。彼时,经监管部门查明,汉王科技与汉王信息在2009年8月至2012年3月期间一直构成关联关系且期间发生了关联交易,但汉王科技在其《首次公开发行股票招股说明书》、《2010年半年度报告》、《2010年年度报告》、《2011年半年度报告》中均未披露其与汉王信息的关联关系和关联交易,违反了《证券法》的相关规定。

  基于上述行为,监管部门责令汉王科技改正上述违法行为,给予公司警告,同时处以30万元罚款。证监会同时对汉王科技违法行为直接负责的主管人员刘迎建[微博]和张学军予以警告,并分别处以5万元罚款。

  上述43名原告即是以公司受到行政处罚为条件,向法院诉请判决公司承担其股票投资损失及其他相关经济损失,索赔金额共计约867.07万元(其中有6名原告起诉公司和公司董事长,涉及金额约185.09万元)。

  汉王科技表示,案件尚处于审理初期,所有案件的证据交换以及庭审程序尚未进行,在此情况下,公司对案件的赔偿概率以及最终的赔偿范围暂时无法判断。

进入【绿大地吧】讨论

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻越南中资企业遭袭约10名中国人失联
  • 体育曝阿里巴巴收购绿城 亚洲杯女足7-0泰国
  • 娱乐独家:赵普携女现身机场 神秘美女相随
  • 财经益海嘉里详解地沟油事件:记者暗访摸错门
  • 科技策划:一个国产音频厂商的忧伤
  • 博客抵制大陆游客会让台湾人日子更紧张
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育大一女生雇人点名交作业:一月工资1500
  • 谢作诗:央行告诉我们现在不能买房
  • 易宪容:楼市泡沫摧毁了中国经济活力
  • 杨剑波:证监会推高国家主权风险
  • 余根钱:化解房地产泡沫的路径比较
  • 刘杉:央行打麻将 救市一条龙
  • 姚树洁:房价为啥全面停止疯狂
  • 林采宜:中国开放资本项目正当其时
  • 郎咸平:“新政”能否改变中国
  • 易宪容:央行的“出口术”能有作用吗
  • 叶檀:高度重视经济“新常态”提法