武汉国资再否银泰提案 鄂武商两股东陷意气之争
⊙记者 覃秘 ○编辑 邱江
不出预料，在鄂武商昨日召开的年度股东大会上，武汉国资再次强势否决了银泰方面提出的分红议案，与去年的结果一模一样。有公司小股东分析认为，武汉国资和银泰系的对峙有演化成意气之争的趋势，这种争夺持续下去，最终受损的将是全体股东，希望武汉市政府进行积极干预。
今年4月21日，鄂武商发布2013年年度报告，公司2013年实现归属于上市公司股东的净利润4.65亿元，同比增长15.58%，在商业大环境并不景气的大背景下，公司取得了逆势增长的好成绩。然而，公司同时披露，经董事会研究：2013年度不派发现金红利、不送红股、也不进行资本公积金转增股本，未分配利润结转至下年度。
公告披露的不分红理由是，鉴于公司2011年配股工作取得中国证券监督管理委员会[微博]发行审核委员会有条件通过后因大股东之间的股权之争而失败，给企业发展造成较大资金压力，导致企业资产负债率过高。当前，第一、第二大股东之间在企业的一些重大问题上仍没有形成共识，而企业发展又不能因此而停止；从现实情况来看，企业正处于又好又快发展的关键时期，发展项目资金需求大。
在董事会审议阶段，公司第二大股东浙银泰派驻的董事代表即对此投出了反对票。随后，湖北银泰向公司提出要求增加分红的议案，提议每10股派现金1元。在昨日的股东大会上，针对两份分红议案，武汉国资和银泰系各持己见，最终股权占优的武汉国资赢得决定权。
“单从财务逻辑上讲，鄂武商不分红说不通，公司目前未分配股利已经超过了10个亿，公司现金流非常好，看2013年的年报，经营活动产生的现金流净额高达18亿元，各类预付款有17个亿，货币资金有21个亿，银泰提议的每10股派1元，合计分红也就5000万多一点，但公司在这方面很坚持。”一位鄂武商的小股东向记者抱怨，看不懂公司坚持不分红的商业逻辑，给小股东的感觉就是武汉国资有些意气用事。
鄂武商A董事长刘江超昨日在股东大会上的一番讲话，似乎是在为前期与银泰系的争夺战进行解释。刘江超说，公司目前拥有的世贸、武广、国广三栋楼，面积有52万平方米，加上其他地方的物业，合计有128万平方米，但目前公司净资产只有28.9亿元，总市值也只有60多亿元。
128万平方米物业是个什么概念？武汉当地地产人士分析，仅世贸、武广、国广三栋楼，市值绝对超过200个亿，重估之后的价值增长非常巨大。以此分析，刘江超潜在的意思应是，武汉国资捍卫在鄂武商的控股权，其实质是保住这些优良资产。也正是在这一逻辑下，2013年度武汉国资继续增持了鄂武商约2%的股份。
面对强势的武汉国资，银泰方面有何计划？此前曾有媒体报道称银泰有撤退的打算，但一直未获得银泰的证实。昨日股东大会之后，银泰商业集团首席运营官、副总裁邹明贵与媒体热情地打招呼，但没有发表任何看法。
进入【鄂武商A吧】讨论
