证券时报记者 邢云 文星明
传闻与投诉,让中联重科(000157)、三一重工[微博](600031)这两家工程机械领域巨头间的明争暗斗再次成为外界关注的焦点。
因被媒体曝公司销售数据造假,中联重科停牌。该造假传闻主要是针对中联重科的泵车产品,巧合的是,近日中联重科投诉三一重工[微博]涉嫌“不正当竞争”也是因泵车产品而起。
今日,中联重科发布公告回应称:公司不存在销售造假行为。而对报道中重点质疑的湘、鄂、赣三位“神秘大户”,中联重科公布了三位客户的情况简介,并称三位客户已经发表书面声明,确认与中联重科之间的采购行为真实。
中联重科今日发布的澄清公告称,公司在生产经营过程中出现退换货行为,是其它行业和企业也具有的正常经营行为。公司在2012年8月和11月的销售订单相对2012年全年较低、退货订单相对较高的原因主要是:市场持续低迷超过预期、公司提高商务条款的条件及公司加强风险控制。
而对报道质疑的三位“神秘大户”进行集中采购和集中退货,销售真实性存疑。中联重科声称,这三位客户均与公司签订了合作协议,可采购自用或代理销售公司产品。同时,这三位客户已经分别发表书面声明,确认与中联重科之间的采购行为真实。
此外,中联重科表示,2012年第四季度销售惨淡并非一线销售订单“造假”,而是工程机械行业需求疲软所致。同时,因为行业不景气,中联重科在第四季度调整商务政策,加强应收账款的催收,以提升经营质量,导致该季度销售收入同比下降31.7%,净利润同比下降82.4%,但净利润的降幅仍低于6家工程机械行业上市公司平均降幅8.2%。
另据了解,中联重科委托湖北山河律师事务所,已于5月23日向国家工商总局递交材料,投诉三一重工此前在多地举行的新品上市推介会中涉嫌违反《反不正当竞争法》。
昨日,三一重工对“涉嫌不正当竞争”的指控正式回应,称“比武”是工程机械行业长期以来形成的普遍做法,而其泵车在“比武”活动中提供的数据真实、准确,不存在虚假宣传。三一重工同时表示,公司已经委托律师事务所全权处理中联重科向相关政府部门投诉一事。
据了解,今年3月初以来,三一重工在全国多地举办的新品上市推介会中,采取了“新品泵车与其它泵车性能大比武”的推广方式。
进入【新浪财经股吧】讨论