一周之内,孟凯用自己的言行,为自己贴上了“食言”、“变色龙”、“言而无信”等诸如此类的标签。堂堂的湘鄂情董事长,前不久还口口声声宣称要否掉三特索道定增方案,不料在昨日的股东大会上,却委托广发证券信用担保账户投下了赞成票,该预案获高票通过。是其性格多变使然?还是这数日内发生了不为人所知的幕后交易?拟或因为某种原因作出的妥协?
其实不论孟凯投反对票还是赞成票,都无碍该预案的通过。但是,即便无法改变结果,孟凯也该言行一致,投下维护自己形象的反对票,结果却令人大跌眼镜。
⊙记者 覃秘
说一套做一套
今年2月底,三特索道推出定增预案,拟向关联法人股东当代科技等定向发行3000万股,募资约4.2亿元用于三个景区项目的建设以及归还银行贷款、补充流动资金等,包括公司总裁刘丹军在内的7名公司高管参与增发,完成后将实现管理团队渴望多年的持股计划。
然而该方案推出仅两天,湘鄂情董事长孟凯就对公司发起举牌,并豪言有意成为公司第一大股东。在首次举牌后,孟凯对包括本报在内的多家媒体表示了对增发方案的不满,声称要联合机构否掉该预案,对三特索道方面公开传递的“合作”意愿,孟凯甚至回言“暂不必见面、股权说话”,今年4月初孟凯完成了第二次举牌。
令人意外的是,到此次股东大会登记时(4月12日),孟凯却已经不在三特索道的股东名单上,尽管三天前的4月9日,孟凯刚披露第二次举牌公告。据三特索道工作人员介绍,他们拿到的股东名单上,公司第二大股东是广发证券信用担保账户,持股量1204.6万股,持股比例10.04%。
广发证券信用担保账户最终在所有的议案上都投下了赞成票,该账户现场参会代表在接受本报记者采访时表示,他是广发证券的工作人员,接单位领导的通知过来开会,全部投赞成票也是单位领导的指示,他表示自己不知道更多的事情。但广发证券肯定已经通过相应渠道和客户取得联系,最终体现的仍是客户的意志。
孟凯随后通过手机短信证实自己投了赞成票。他称,“为了投资者共同利益,为了企业稳定发展需要,为了管理团队稳定,为了实现共赢,我认为应该投赞成票。”记者问他是什么时候改的主意,他回复“近日,深入思考后。”
妥协还是另有所图?
机构、股东和媒体合计约有100人参加了昨日的股东大会,孟凯的“临阵倒戈”消息传开后,立即引起大家的热烈议论。特别是在场的媒体,多位记者都曾和孟凯通过电话,亲耳听他说过要投反对票,并通过媒体将这一信息传递给了市场。但现在,孟凯不仅耍了大家一把,也打了自己一耳光。
孟凯为什么要这么干?
一个需要厘清的基本事实是,由于众多机构股东的参与,孟凯是投反对票还是赞成票并不能改变大局。据公司现场披露,合计有8447万股参与了此次股东大会,占比高达公司总股本的70%,而大会议案的通过率高达96%。这种背景下,孟凯为何要否掉自己此前对媒体的说法,其动机令人费解。
难道孟凯遇到了什么压力?这种可能性并不大。孟凯本人没有回应记者关于是否有特别原因的问题。作为当事另一方,三特索道董事长齐民表示对孟凯的变化非常高兴,非常欢迎,但他同时也表示,除了通过媒体的公开喊话,截至目前他和公司仍未和孟凯正式接触,也没有通过其他渠道做孟凯的工作。
一种可能是,通过妥协改善与公司高管的关系。有到会的券商人士就分析,孟凯此前的高调主要就是为了拉票,但最终没能获得机构的认同,在明知不可能否掉此次预案的情况下,不如见风使舵做个顺水人情,也方便以后和公司高管见面。
另一种可能是,整场事件本身就是孟凯的策划。反常即为妖,从第一次举牌开始,孟凯的种种言行都不合正常逻辑,也正因为如此才引起媒体和市场如此集中的关注。“如同部分明星一样,只要吸引了人气,他就已经成功了。”
孟凯本人昨晚回复本报记者称,“大局为重!”他写了三点理由,一是当时增发没通知他很生气,二是为企业、共赢所以改投赞同,三是继续增持,做并列大股东。他称,大方向并没有变化!
可是,孟凯的话还能信吗?
进入【三特索道吧】讨论