此前上市公司曾对法院声明，卷入担保诉讼是受大股东及个别高管盗用、私刻公章拖累，建议法院审慎拍卖冻结资产，但拍卖、划转完成后，上市公司却未被主动通知

　　■本报记者 桂小笋

　　法院将公司旗下资产拍卖之后，很快就完成了股权变更登记，而对于这一切，作为这些资产原本的娘家——ST贤成，却始终未被主动通知。

　　ST贤成昨日晚间发布公告称，经过公司的主动查询后才得知，早在今年1月22日，深圳市人民法院对上市公司持有的梅州市联维亚投资有限公司66.84%的股权和大柴旦粤海化工有限公司100%股权进行了拍卖，此后，这两项股权均已在工商机构办理了股权变更登记相关手续，而截至目前，公司仍未收到任何上述两公司拍卖结果的相关法律文书文件。

　　查阅过往资料可以看出，ST贤成分别于去年6月26日和10月18日收到深圳市中级人民法院的通知书，因上市公司与自然人林晓敏等人之间的民间借贷纠纷事项，冻结上市公司持有的梅州联维亚66.84%股权和粤海化工100%股权。今年1月，公司收到法院的拍卖通知。

　　对此，ST贤成称，之前已告知法院，之所以出现公司及各控股子公司涉及数十亿元债务诉讼的情况，皆因公司控股股东及个别高管盗用、私刻公章所致。据此，ST贤成认为，在相关部门的最终调查结果出来之前对这些资产拍卖，有损公司的合法权益。

　　但是，从ST贤成此后的公告中可以看出，上述声明、强调并未被重视，被冻结的资产拍卖、划转进行得有条不紊，因此，有业内人士认为，在这场受大股东拖累而卷入的资金黑洞诉讼战中，ST贤成并未占据主动，“绕”过上市公司划走资产成了常态。

　　这并不是ST贤成首次出现类似问题。

　　4月10日，ST贤成对外公告称，公司近日才获悉大股东西宁国新持有上市公司股份在全部冻结的状态下，突然减少了8552万股。正当投资者对此错愕之时，次日公司又发了一则“补丁”公告，声称经过查询才得知，这些股份早被司法划转。

　　不过，《证券日报》记者查询得知，在ST贤成陆续发布的十几份公告中，对上述大股东被划转的股份表述一直存在不同，因此，有业内人士推断，公司所称在不知情的状态下大股东司法冻结股份即被划转的说辞，实为推脱。鉴于此，ST贤成所述拍卖资产在未通知上市公司的情况下即变更工商登记是否另有隐情，尚不得而知。

　　对于ST贤成上述诸多事项的进展，《证券日报》将继续给予关注。

进入【新浪财经股吧】讨论