浙商银行

遭万得索赔 同花顺提司法管辖异议

2012年12月25日 00:59  北京商报 微博

  商报讯(记者 况玉清)同花顺与万得的官司到底应该在上海打,还是应该在杭州打?备受市场关注的同花顺与万得之间的亿元索赔官司最近又起新波折,同花顺方面对万得选择在上海起诉提出了司法管辖权异议,要求双方间的官司在同花顺的大本营所在地杭州开打。

  作为被告方的同花顺认为,万得起诉所涉及的权益纠纷发生地均不在上海,因此同花顺已向上海市第一中级人民法院请求将本案移送至有管辖权的杭州市中级人民法院管辖;同时,同花顺还指出,万得所提请的各项索赔总额合计已经超过1亿元,这已经超越上海市第一中级人民法院级别管辖的范畴。

  今年11月底,万得一纸诉状将同花顺告上了法庭,由于该案索赔金额巨大,在同类涉及金融权益纠纷的索赔案中极为罕见而引起了各方的高度关注。该案源起同花顺新推的一项金融终端软件产品同花顺iFinD,作为专业金融数据提供商的万得资讯认为同花顺iFinD抄袭万得产品。而同花顺则认为,双方的异议所涉及的内容与服务属于公知公有领域,并非某些个人和组织所独占、垄断,因此万得的侵权指责并无根据。

  由于目前这起官司并未进入正式庭审阶段,因此同花顺与万得之间的胜负尚不明朗。不过,此前双方的高管都表示有胜算的把握。从公开资料来看,由于万得方面声称提交的侵权证据“有三层楼高”,因此市场预计,双方之间的诉讼很可能将旷日持久。

进入【同花顺吧】讨论

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

相关专题

猜你喜欢

  • 新闻新华社披露张德江 俞正声经历和家庭情况
  • 体育塞媒曝鲁能已签名帅 人和签前德甲助攻王
  • 娱乐赵本山小品被曝已敲定 小人物带徒弟
  • 财经官员称突击花钱不违规 公众质疑花在何处
  • 科技央视曝光快递乱象:无着邮件被倒卖
  • 博客为何无人给救护车让路 实拍烟台暴雪(图)
  • 读书文化新观察:《V字仇杀队》深度解析
  • 教育家长攀比致留学泡沫 四六级真题
  • 育儿香港小朋友给写信圣诞老人邮政回信忙难
  • FT中文网:中国经济改革欲进还退
  • 白明:外贸保十宁可泡汤不可注水
  • 姚树洁:城市和工业建设进入死胡同
  • 李山泉:京广高铁2727元商务座票并不贵
  • 黄生:平安股权转让背后不大可能是肖建华
  • 王德培:中国金融混业有什么前景
  • 罗天昊:学习土耳其文化变革
  • 宋文洲:国企兴旺 民生无望
  • 端宏斌:末日论的信徒真的会认错吗
  • 洪平凡:全球宏观经济政策展望