跳转到正文内容

中国水电昨盘中破发 打新达人痛问抽血何时休

http://www.sina.com.cn  2011年10月21日 03:57  扬子晚报微博

  “买入中水电,赶紧上医院;中签如中枪,死得很悲苍”——昨天,随着中国水电(601669)盘中破发,有逾70亿元的资金被套,微博上、股吧上股民哀声一片。而伴随着这只A股今年来最大规模的“抽水机”干涸,沪指昨日也创出2315点这近31个月来的盘中新低。壹财经记者调查股民和分析人士发现,市场对于后市大盘股的发行普遍心存担忧,情绪低落,认为中国水电破发会带来示范效应。著名财经人士、“空军司令”侯宁则直言:中国水电趋势向下是一定的。

  70亿被套!

  股民“悲苍”:要问水电有多愁恰似当年中石油

  中国水电在招股说明书的“投资风险特别公告”中写着“任何怀疑发行人是纯粹‘圈钱’的投资者,应避免参与申购”。这话激怒了不少散户,一些投资者发帖呼吁抵制中国水电,希望其10月18日上市首日就破发。而昨日中国水电的表现,也继续承接前日暴跌,似乎在全力应验魔咒——开盘4.76元,随后一路震荡下行,于11:20左右瞬间跌破4.50元的发行价,盘中最低到4.45元。收盘4.52元,暴跌7%、换手率32.21%,令超过70亿元资金被套。中国水电这个最大“抽水机”的表现,也拖累不少大盘股表现不佳,以至于股民在网络上大发牢骚说,“中国水电安详地闭上了K线眼睛。前来告别的有农业银行中国银行(微博)工商银行等一大批抗涨股,板块外个股也纷纷以大跌来表示沉重哀悼。”还有打油诗写着:“买入中水电,赶紧上医院;中签如中枪,死得很悲苍”。投资者们还想到当年中石油表现,类比道:“若问某人有多贱,恰似六元去接中水电。要问水电有多愁,恰似当年满仓中石油。”

  3.56亿护盘!

  侯宁调侃: 明天如何天知道 但趋势向下是一定的

  尽管股民恨不得用脚投票,但机构昨日却再次出现护盘之举。公开资料显示,中国水电昨日在4.51元和4.50元的成交额高达3.56亿,占总成交额的16%,使得尾盘该股又回到发行价之上2分钱。

  记者据上交所公开信息查询发现,昨天在中国水电的买入前五席位中,机构专用席位有三个之多,分别“大手笔”买入了9043.6005万元、2825.2728万元和2680.6693万元。其他营业部中也出现了老面孔,如在19日就位于买入第二位的光大证券佛山绿景路证券营业部,昨天又再度位居第三位,买入额为4318.4035万元。

  但考虑到中国水电近两日跌幅已达14.78%,换手高达81.47%,对于今日它是否能守住发行价,市场人士并不乐观。“空军司令”侯宁表示:中国水电首发流通盘只有15亿股,限售股却高达81亿,其发行方式折射的正是中国股市一向流行的高溢价发行圈钱的模式,所以难免会遭到市场抛弃;而在当今市场持续疲弱的前提下强行发行,更易导致市场心理的崩溃,所以,其跌破发行价是必然的。“明天会如何,只有天知道,但趋势向下却是一定的”。

  著名财经作家苏渝也认为,中国水电破发是迟早的。因为它本身上市就比较仓促,另外对比中字头其他上市公司,如中国建筑才3元左右,约10倍的市盈率,也比中国水电更具有投资价值。再加上昨日媒体爆出的国泰君安(微博)有违规操作的嫌疑,令市场对该股信心更失。昨天,他认为中国水电接下来收盘破发是迟早的事。

  数百亿IPO!

  打新达人痛问:

  股市“抽血”何时休?

  高挂俩月“免战靴”

  苏渝还认为,一旦中国水电破发,则对接下来排队IPO的其他大盘股必定产生影响,带来示范效应。若这种情况下监管层再不有所作为,则股市会连续下跌。但南京证券(微博)财富中心投资顾问徐银斌认为,中国水电上市后走弱,可能对后续陕煤、中交股份等大盘股的发行带来一定不利影响。但由于其市值与目前已上市的大盘股相比不算大,因此估计其影响不大。如按4.5元计算,其总市值432亿元,这个数字也仅排在两市第80位。不过不管中国水电乃至后市即将上市大盘股命运如何,近期的股市表现已让部分资深股民感到心力交瘁。昨日记者连线采访从1992年开始炒股的南京“打新达人”吴先生时,他情绪不高地表示:已经2月左右不碰新股,今后两月也不碰。目前尚存的10%收益,全有赖于上半年的耕耘。

  实习生 戴懿菡

  记者 薛蓓 马燕

  ■附表

  后市拟IPO的大盘股

  公司融资额进程

  陕煤股份计划募资约172.51亿元已过会

  中交股份计划募资不超过200亿元 已过会

  新华保险传募资额达180亿元传闻

  (其他市场传闻消息包括中国人保(微博)整体上市及中邮速递上市)

  ■附件

  据《投资快报》报道,国泰君安获配2.86亿股,不仅获配数量最多,也给予中国水电最高的定价“对应价格区间为4.81-5.92 元”。而中国水电上市这两天的市场表现并不如机构那样乐观,国泰君安等一众机构“王婆卖瓜”的行为,受到不少业内人士质疑。一位参与撰写中国水电的研究员对此表示,询价机构和获配机构这种双重身份,很难令机构“独善其身”,其中难以逃脱股价操纵的嫌疑。

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

【 进入股吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有