本报记者 罗三秀

　　今日的停牌将多事之秋的四川金顶推上了顶峰，因深陷债务纠纷的泥沼，该公司遭遇了ST。

　　四川金顶公告称，由于基本银行账户被冻结、主要资产被查封、冻结，公司将自2009年6月30日开始实施其他特别处理，公司证券简称改为“ST金顶”。

　　“ST”帽子突然飞向四川金顶的同时，还有一则坏消息随之而来，经华融金融租赁股份有限公司申请，该公司在工商银行峨眉山市支行的3255万元银行存款被法院冻结，但尚未收到法院传票及诉讼相关文书。

　　6月10日，杭州市西湖区人民法院根据有关民事裁定书裁定，冻结四川水泥全资子公司仁寿县人民特种水泥有限公司(人民水泥)、四川金顶银行存款人民币3255万元或查封(扣押)相应价值的财产。

　　或许，四川金顶的控股股东华伦集团有限公司及董事长陈建龙一系列的资金运作是上述债务纠纷的源头。

　　细心的投资者不难发现，四川金顶官司缠身已然是家常便饭，目前其收到的应诉通知共涉及31起案件。在这多起纠缠不清的官司中，讨债人有银行、供应商、民间借贷及政府部门，金额高达6.2亿元，接近该公司近6.8亿元的净资产。

　　而在上述6.2亿元的被讨金额中，至少有1.27亿元的对外担保额是未经过上市公司四川金顶的决策程序。

　　这一波接着一波的债务纠纷及财产封冻，四川金顶难道又是另一个曾被大股东掏空的“明星电力”，而陈建龙又是一个“周益明”？

　　根据公告，四川金顶及华伦集团董事长陈建龙被四川省乐山市公安局立案侦查，而华伦集团有限公司也涉嫌背信损害上市公司利益案。

　　如此，投资者或许可以豁然，大股东华伦集团及陈建龙等相关方面侵占了上市公司资产，掏空了上市公司？

　　有据可查的是，四川金顶在与陈建龙等一起对外提供担保的过程中，成为无辜的受害人。

　　比如，因民间借贷纠纷，浙江大地纸业被债权人施正明一纸告上法庭，而“担保人”陈建龙、四川金顶也被“株连”。

　　有趣的是，四川金顶的这一担保身份却是陈建龙等相关人士“安排”的。据悉，陈建龙等涉嫌伪造四川金顶部分董事签名及伪造该公司董事会决议等，四川金顶已报请公安机关进行立案调查，查清担保事实真相。

　　而在与章树根的民间借贷中，四川金顶同样被涮了一把，无辜卷入“连带责任”的陷阱中。

　　然而城门失火，殃及池鱼。四川金顶的主要财产将被法院及上门讨债的债主封冻控制，其后续的经营情况、人员稳定情况不容乐观。带上ST帽子后的“ST金顶”要保持正常的生产经营恐怕更是举步维艰。而二级市场股价和众多中小股东还能承受由于大股东带来的这一系列官司之重么？

　　一将功成万骨枯，显然大股东华伦集团及陈建龙等的违法违规行为侵害了四川金顶众多中小股东的利益，重多股东又该向谁讨债？

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。