国美方面表示，根据山东证监局此前下发的《监管关注函》的指示精神，同时鉴于现控制上市公司董事会的三联集团已失去上市公司第二大股东的资格，为切实维护上市公司全体股东利益和履行第一大股东对公司的治理责任和义务，有必要对公司董事会进行改组。

　　国美方面还表示，此前于2008年12月16日、2008年12月23日分别向三联商社董事会、监事会发出提请召开临时股东大会的请求，但董事会、监事会均未在规定的期限内发出召开临时股东大会的通知，因此山东龙脊岛决定自行召集召开股东大会。

　　2月18日将成分水岭

　　业内人士分析，国美方面此次提出董监事会改组方案，表明国美方面全面接管三联商社、实现对公司实际控制、履行大股东责任的行动已经开始。此前近一年的时间里，三联商社名义上的实际控制人是国美电器，但是公司董事会、监事会、经理层仍在原控股股东三联集团掌控之下，处境尴尬，最终导致两副总出走，公司经营状况陷入困境(本报在2008年12月10日曾以《三联商社何时走出“无人驾驶”困局》对相关情况进行报道)，引起了监管部门以及投资者的广泛关注。

　　一法律界人士告诉记者，这起诉讼开庭时间在2月18日，因此在2月2日的股东会上，国美方面可以顺利行使该等股票的表决权，国美掌控三联商社董事会不会遇到障碍。但相关人士也表达了对三联商社未来经营管理稳定性的担忧，他表示，在关系到国美股东身份合法性的诉讼未能尘埃落定之前，国美作为股东身份的合法性仍不牢固，即使顺利掌控董事会，若诉讼失利也有可能使得三联商社再次陷入人事更迭、经营混乱之中。

　　2月18日的诉讼将成为一个分水岭。上述法律界人士也表示，三联集团重夺控制权，从法律上来看并非没有可能，“这要看法院最终是否认定拍卖标的、拍卖程序方面存在一定瑕疵，此外法官的自由裁量权也是个重要因素”，目前不排除会将这部分股权恢复拍卖前状态，当然三联集团也需退还五个多亿的拍卖款。但也有接近三联集团的人士表示，即使法院最终判决三联集团胜诉，以其目前的财力恐无力拿出五个多亿“赎回”这宗股权。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。