参与国际金融衍生品交易宜谨慎

　　当然，这一事件反映出来的问题，除了监管部门需查实深南电是否存在虚假陈述和内幕交易行为外，公司签订对赌协议本身，也同样有足够的教训。

　　从表面上看，对赌协议本身及其条款一定有合法的外衣，但这一切并不能掩盖可能存在的金融衍生产品销售中的欺诈行为。因为，这种期权合约已经超出了正常的期货买卖或套期保值，它对以实业经济为主的绝大部分中国企业并不适合。国际金融资本则为自身的牟利，会以高端客户名义向中国企业兜售并不适合它的所谓高端金融衍生产品，犹如将“败絮其中”的次级贷款包装得“金玉其外”销售给他人一样，结局是将风险和危机转嫁给他人，而为自己留下超额利润。在这种情况下，中国企业参与国际金融衍生产品交易宜谨慎，稍有不慎，便陷入违约和赔偿的陷阱中。

　　产生这种问题的根源，在于现在的不公平的国际经济秩序。国际金融资本掌握了游戏规则的制定权、话语权以及利用这些游戏规则的经验，可以动不动以国际惯例来唬人，以自由市场经济来压人，用放大镜式看问题来指责人，再不行就到能源产地开几枪，一手托着油价，一手捏着期权合约，使得国际市场原油价格在过去两年中像过山车一样走了个来回，唯一盈利的就是国际金融资本。对中国企业而言，从事这种国际原油期权合约，既无参与的经验，也无豪赌的资本，能够做的只是做好自己的实业。

　　在这中间，深南电董事会本身有不可推卸的责任，其在今年3月签订对赌协议以及与杰润往来函件不及时披露，在年度股东大会上又让深南电股东们审议信息披露不准确的决议案。深南电管理层的行为，是否构成虚假陈述或内幕交易，需要监管部门依法予以查处并加以认定，给深南电投资者一个交代。(上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣律师)

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。