□ 本报记者 孙雅勤

　　12月5日，受“中集已停产两个月，数以万计员工放假待工”的传闻影响，中集停牌一天。12月8日，中集发布澄清公告。

　　然而，对此澄清公告，不少投资者仍致电《证券日报》投资者热线010-82031724，质问中集停产一事为何在媒体公布之后才进行公告？澄清公告中为何没有公司停产的实际情况？何时复工为何也不做披露？一系列的问题接连而来。

　　“传闻”中的数据是否属实？

　　公告中，对于媒体“中集集团的主要业务──干货集装箱业务已经停产两个月，集团38%的员工处于放假状态” 的报道，中集集团并没有正面说明这个数据是否真实准确，只是简单指出了造成此次停产的原因和背景。

　　投资者直接质疑：“究竟中集集团待工员工占有多大比例？停产面有多大？这些直接影响中集集团的重要因素为何被忽略的无影无踪？”

　　中集集团证券代表王心九回答：“他们那些数据是没有来源，无法核实的。公司做出公告澄清并不是认可，只是说停产这个事的确存在。至于为什么不进行数据的核实与公告，是因为我们这个行业本身就比较小，我们都是按照自己的路线操作，以前的时候我们也并没有公告公司的产量、销量等数据。”

　　另外，王心九表示公司没有必要把具体的数据公布出来。

　　中集集团轻巧地回避了停产的实际情况，停产原因直指行业情况和国际环境，此事就被轻描淡写过去。那么，究竟有公告实际停产情况的必要吗？

　　中央财经著名教授胡晓珂表示：“他们公司对于自己的信息披露程度主要是根据深交所的交易规则，但是公司也有自己选择信息披露细节的权利。而这时投资人就要根据公司已披露的信息进行一个理性的投资判断。”

　　是否属于信息披露违规？

　　此外，公告中提到，公司在三季报中已经对金融海啸带来的影响进行了提示，并称：“公司及相关信息披露义务人没有私下向特定对象单独披露、透露或泄漏非公开的重大信息的情况，不存在违反公平披露的情形”。

　　然而投资者质疑的是：“12月5日，媒体将停产一事曝光，中集集团停牌一天，中集集团随后才进行信息披露。没有及时的进行披露就是隐瞒，这是违规吗？”

　　著名律师严义明对中集集团的此行为坚定地表示：“中集集团不及时披露停产一事肯定属于违规。并不是他们说自己没有违规就是不违规了。这种说法是他们自己的主观认识，是他们的观点。这个没有及时、准确的进行信息披露，一方面是有内幕交易的嫌疑，就是方便那些已经掌握利好或利空消息的人或者机构从而操纵股价；另外一方面就是掩盖事实，使投资者没有一个明确的投资判断。至于停产公告，公司是应该及时做出披露的。因为停产的原因、规模，这些直接影响着投资者的判断。”

　　中集集团王心九则表示：“我不赞同这个说法。停产本身就是因为自身的行业规律，我们在旺季的时候也没有公告说我们是旺季，所以淡季也没有必要大张旗鼓的去说我们停产了。”

    相关报道：

    中集集团裁员调查：要求员工放假清退并举

    中集集团否认放弃集装箱主业

    中集集团称淡季工人放假正常

    中集集团回应停工传言

    需求下滑 中集集团干货箱制造业务入淡季

    中集集团两万员工放假 等待明年2月后再复工

    中集集团正式回应有关停产及员工放假报道

    中集集团20%员工提前放假

    两万员工放假 中集集团部分业务已停产

    中集集团AB股停牌 媒体报道部分业务停产两月

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。