|
|
科力远跟风暴涨是在和巴菲特对赌
每经记者 胡玉慧
巴菲特掷18亿港元认购2.25亿股比亚迪(01211，HK)，极大推动了同行业公司——镍氢动力电池制造商科力远(600478，收盘价9.47元)的暴涨。截至昨日收盘，科力远报收于9.47元，从10月6日起，该股的区间涨幅已达68.51%！
但实际上，由于比亚迪采用的动力电池类型并不属于科力远目前的生产范围，科力远的暴涨属于盲目跟风，甚至是在和巴菲特“对赌”。
区别：电池类型非比亚迪搭载动力
“制约国内电动汽车发展的因素，还是电池技术。”在接受记者采访时，中国电动车协会副秘书长张学文表示，电池技术是电动汽车的核心，现在HEV(混合动力汽车)电池的主流，集中在镍氢电池与锂离子电池上。
作为混合动力汽车领域的传统大佬，丰田采用的是镍氢电池，这也是科力远拟花巨资投向的电池项目；而受股神青睐的比亚迪，选择的是另外一种。即将推向市场的比亚迪F3DM双模电动车，搭载的是铁动力电池。有猜测称其是磷酸铁锂电池，不过至截稿时，比亚迪方面并未就该说法给予记者答复。
那么，镍氢与锂电，哪种占优？《每日经济新闻》从比亚迪获得的资料显示，就镍氢电池和锂离子电池而言，后者的质量比能量超出前者一倍多，不过在安全性和经济性方面就显得逊色。这种观点也得到了科力远方面的承认。
比较：镍氢电池不具明显优势
“前景上不明朗。”这是群益证券研究员胡嘉铭对科力远HEV电池业务的评论。
在众多观点积极的分析师中，胡嘉铭是看法较为谨慎的一个。他在肯定镍氢电池“成熟度高、安全性佳”、是“现阶段HEV应用主流”的同时，也冷静指出，“随着锂电池技术的提高，以及大规模制造降低成本，未来有可能替代镍氢产品成为HEV动力电池的主流。”
实际上这也是外界较为担心的一点。作为HEV行业的先行者，丰田、大众和日产等国外大厂有加大对锂电投入的趋势。此外，此前有消息称，国家政策也在向不利于镍氢电池的方向倾斜。不过，这点遭到了科力远方面的否认。公司在发给记者的材料中表示，2008年上半年，国家确实发布了十一五第二批支持动力锂离子电池的计划；但同时也决定在2008年下半年，发布支持镍氢动力电池的十一五第二批计划，并非剔除了镍氢动力电池项目。
但从记者这段时间了解到的情况来看，即使不考虑上述行业趋势变化，作为现在HEV应用主流的镍氢电池，也遭遇了挑战。
比亚迪方面表示，F3DM搭载的铁动力电池通过了系列安全测试，安全性能稳定；成本方面，整个DM系统的成本费用为5万元。而科力远方面称，其镍氢电池的定价在4万元~4.5万元/组，价格方面并不具备明显优势。
相关报道：
| Topview专家版 | |
| * 数据实时更新： 无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓 | |
| * 分类账户统计数据： 透视是机构控盘还是散户持仓 | |
| * 区间分档统计数据： 揭示股票持股集中度 | |
| * 席位交易统计： 个股席位成交全曝光 | 点击进入 |