市场人士一直把平准基金看作救市的大利好。漫画/唐志顺

　　信息时报讯 国家发改委副主任张晓强昨日表示，政府对是否需要救市未有共识，因此就不存在要设立平准基金。这是近期官方首次对平准基金的明确表态。刚刚过去的周末，有消息传出中国社科院国际金融研究中心在一份已上交高层的报告中提出，建议政府宣布成立6000亿元~8000亿元的平准基金。

　　张晓强昨日在接受港澳记者联合采访时表示，内地股市低迷，令很多股民及企业都非常关注，有意见希望中央提出救市方案，但亦有意见指政府不需要救市，否则造成干预。他强调，政府支持股市平稳，希望通过对市场的监管令股市健康发展。不过，对于设立平准基金，他说，政府救市没有一个共识，当然就谈不上说政府要拿出钱来建立平准基金了。

　　继今年七月传出政府拟推出平准基金救A股之后，近日设立平准基金的消息再度充斥市场。而这次发出声音的不再仅是民间，而更多的是掺进了官方或半官方机构。近三个月，全国人大常委会委员、财经委副主任委员、前中证监主席周正庆三次在公开场合呼吁，应抓紧建立股市平准基金，对股市异常波动进行及时干预。前全国人大财经委办公室副主任王连洲等都表达了对推出平准基金的看法。

　　但西南证券研发中心副总经理解学成分析，市场运作自有规律，设立平准基金入市，让市场投资者直接与代表政府的一方博弈，然后又由政府的监管机构去管理市场，似乎将好不容易才建立起来的价值投资观念推倒，是一次历史的倒退。他称，政府直接入市的效果，可能如汇金九月宣布增持三大银行，市场最初反映雀跃其后实际作用不大。政府要救市，从改善基本面、完善监管制度可能更有效。

　　东方证券亦认为，从推出的时机来看，股市出现非理性的暴涨和暴跌是平准基金发挥作用的时机。对于目前的股市来说，从6124点到1700点用暴跌完全可以加以形容，但当前的下跌还不能满足“非理性下跌”这个条件。

　　尽管不少业内专家对于平准基金的设立表示了赞同，但也有一些专家提出了不同意见。著名经济学家、燕京华侨大学校长华生就认为，设立平准基金购买A股的建议有问题。

　　华生指出，健康证券市场的基石是估值的合理。“与其成立A股的平准基金，还不如启动外汇储备基金到香港购买不到4港元的中石油H股。”像中石油这样的中国主要企业在国际市场的估值水平，只有国内A股的50%左右。

　　这时候，从中国资本市场的长远利益出发，应该动用外汇平准基金去购买估值非常合理，甚至是在有些市场被低估的中国蓝筹股。

　　中国证监会国际顾问戴立宁也直言：平准基金罕有成功案例，成立平准基金不如完善市场机能。国际上主要是有日本、韩国、中国台湾和中国香港等国家和地区设立过平准基金。虽然这些基金短暂对市场有积极提振影响，但除香港特殊之外，其他平准基金难言成功。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。