某会计师认为，应投资额和减值准备数一样才对。有三家公司已吊销执照了，他应该要提足准备。但他报表上没有反映。应投资额一准备，即是他的报表投资额，但他不是0，还有当年不提准备，肯定存在问题。

　　此会计师同时认为，我认为他们投资的公司和他报表的数据有差异，可能存在故意不提准备，虚增资产，虚增利润。

　　本报记者就此请教曾在美国安然公司工作的一位华裔会计师，这位会计师认为德赛电池这种惊人的巧合在会计学原理上很难站住脚，因为即使静态的滞停投资，也会产生财务费用和其它损益。因而这位华裔会计师怀疑德赛电池对外投资的真实性和资金是否划转的真实性。

　　调查中，记者也发现，德赛电池对外投资有两家企业实际投资者与应出资额不一致(见表二)。

　　究其原因，德赛电池在2007年年报中这样表述，上述投资实际出资额比应出资额少的原因是：深圳建华旅游用品有限公司系中外合资经营企业，本公司尚未按照约定金额认缴出资额；深圳康福医疗器械有限公司实际投资额比应出资额少的原因是已转让该公司部分股权，但未办理工商变更登记手续。

　　董秘游虹解释，这些都是深万山的遗留，早在几年前就被注销了，我们在资产重组的时候就存在这样的问题了，再说，这些企业早就不存在了。

　　据了解，德赛电池前身是深万山A，公司以做房地产为主。2004年，惠州市德赛工业集团接手深万山大股东所持深万山六成股权，从而成为深万山绝对大股东，深万山A几经变迁更名为德赛电池，公司主业也变更为新能源和电池。

　　让人奇怪的是，2004年前的投资为什么到2007年才公告呢？

　　借款猛增净利润猛降 巴菲特能否垂青

　　另外，德赛电池将对外投资失败归咎前辈深万山。但查阅公开资料后，我们发现德赛电池在对外投资失败的消息发布后，自己仍在孜孜不倦地对外投资。

　　——2008年4月28日，德赛电池发布公告，披露董事会同意公司以自有资金100万元港元，在香港出资设立全资子公司，简称“香港公司”。

　　——去年11月，控股子公司惠州市德赛电池有限公司对德赛杰能又增资了300万。

　　——去年8月，对控股子公司聚能公司注册资本金增资960万元。

　　在德赛电池加大对外“自主”投资的同时，其财务情况却日渐式微。

　　德赛电池借壳深万山后，2005年和2006年的净利润达到了上千万，可是到了2007年就只有714.85万了，从今年的季报来看，经营也不甚理想。

　　2007年财报也披露，德赛电池的借款达到了2.04亿。不知道这样一个高借款、高存货、投资高失败的公司，能否继比亚迪之后引起巴菲特的注意？

　　对德赛电池股价怪相及经营情况，欢迎知情人士拨打本报热线010-82031724，或发邮件到bjnewsreporter@yahoo.com.cn

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。