本报记者 刘翼

　　一再下跌的股市，如陷入滔天洪水的一叶小舟。各方建言救市，大股东增持是市场呼声最高的措施之一，最终也为管理层采纳施行。

　　但现在的结果表明，简单的增持并未能从根本上改变市场的趋势，而已经出手增持的大股东及其一致行动人，其对旗下公司股份的增持价均高于昨日收盘价。

　　暂时浮亏

　　自证监会8月28日发布增持新规以来，截至目前共有91家上市公司发布了大股东及其一致行动人增持股份的公告，9家上市公司发布了高管增持股份的公告。

　　其中，大股东增持数量超过1000万股的有中国石油、山西焦化、西山煤电、中国联通、新兴铸管、马钢股份6家上市公司。海信电器、新兴铸管、山西焦化等13家公司大股东增持股份占公司总股本的比例均超过了 1%。汇金出手增持的有：建设银行、中国银行、工商银行3家银行上市公司，增持数量均为200万股。统计显示，大股东增持的个股多分布于房地产、化工、元器件、钢铁、医药、机械、煤炭等几个行业。

　　但根据记者统计发现，截至昨日 (10月15日) 止，上述91家上市公司的股价几乎全部跌破大股东的增持成本价，增持行为陷入浮亏境地。

　　虽说大股东增持并非不看中一时的涨跌与盈亏，但眼前发生的增持即被套的活生生的案例，还是影响到了后续的增持动力以及投资者信心。

　　“看看再说，或许有更好的增持机会。”某上市公司大股东负责人告诉记者。

　　增持曾一度带来市场的亢奋。9月18日晚间，国资委、汇金公司分别发布了支持中央企业增持或回购上市公司股份以及汇金公司增持其控股的上市银行股票，作为救市组合拳的重要组成部分。第二天，银行股连续两天涨停，说明增持确实提振了市场信心，但几个交易日过后，增持带来的“兴奋”作用逐渐消退，即使预期汇金会继续出手的上述3家银行股也均开始下跌，并未形成持续上涨趋势，其中工商银行及建设银行跌破增持价幅度不大，但中国银行则浮亏幅度在10%左右。

　　汇金出手尚且如此，其他增持行为也难逃厄运。

　　10月10日，西山煤电公告，10月8日和9日，焦煤集团通过二级市场继续增持西山煤电1,911,598股，占公司股份总额的0.08%，平均价格10.51元/股。

　　尴尬的是，大股东的增持并未阻止其公司股价的剧烈下跌，增持公告当日，西山煤电几乎跌停。至10月15日收盘，西山煤电报收8.46元，大股东增持股票已经浮亏16%，而距其前期增持价格11.37元，股价已经跌去34%。

　　新兴铸管控股股东新兴铸管集团有限公司于8月29日至9月24日，共增持公司股份23,491,662股，占公司股份总额的2%，平均价格5.74元/股。至此，铸管集团拟在1年内增持公司2%股份的计划已实施完成。不足1月时间，大股东斥资大力增持，但随着增持的结束，股价开始连续下跌，10月15日收盘价5.42元，大股东总计浮亏750万元。

　　另有9 家高管增持的上市公司中，新大洲 A、鹏博士和北京城乡三家众高管增持股份合计均在40万股以上，其余6家高管增持股份在1万至39.27万股之间。但同样如泥牛入海。