本报记者 罗诺

　　8月29日，被交易所勒令停牌一个多月后的吉林制药(000545.SZ)终于复牌。半年报显示吉林制药净利润同比下降76.08%，每股收益仅0.02元，同时公司还披露了一份长达14页的核查报告。

　　报告中，吉林制药的借壳方滨地钾肥一一解答了之前市场的种种质疑。核查报告表示，此前，市场对拟注入的钾盐矿资产5年增值560倍等11项质疑与事实不符。

　　但是，上述近万字的详尽核查报告似乎并没有终结市场对其重组的质疑，反而愈演愈烈，吉林制药当日10点复牌，就毫无悬念地被一笔12万股大卖单死封于跌停板，全天毫无动弹。

　　“表面看，该报告虽然已经让市场对其资产评估方面存在的问题‘做平了账’，但并没有实质性意义，留下的反而是让人疑惑不解的纵深空间。”深圳某化工行业研究人士直言。

　　若有雷同，纯属巧合？

　　A股市场向来不缺重组故事，的确有太多看似巧合的雷同。

　　*ST北生的重组尚在拉锯博弈，吉林制药与滨地钾肥的“虚假联姻”的质疑又一次喧嚣。

　　同为重组，资产皆属矿产资源，同样是低成本高估价，同样都引入数家嫌疑颇大的参与重组投资公司……

　　此次吉林制药的重组交易中，最重要的资产，为冷湖滨地拥有的冷湖大盐滩钾矿采矿权，这与*ST北生的重组方中能石油的欲植入石油资产一样，具有“其稀缺和不可再生的概念老幼皆知，但同时勘探和开采又是一项专业性很强的工作，除专业人士，几乎很难有人了解其全过程。普通投资者很容易被专业性的术语迷惑，而对投资对象的价值产生错误的理解和认识，即使是专业人士，各个地区的储量情况和变化也并非都能有所了解等特点。”上述化工行业研究人士表示，矿产资源的估值中间存在许多变量，而这些变量的微调，都可能带来后续估值结果的天差地别。

　　似乎因为某些正当或偏颇的原因，中能石油将一个是声称花费1亿元买来的国外石油资产最后被评估成30亿元，而滨地钾肥更厉害，成本不到1000多万元的钾肥资产，转眼之间飙升500多倍，准备以56亿元的评估价格“卖”给吉林制药。

　　对此，澄清公告称，目前，盐田已建成的面积将近27平方公里，已建成的卤沟长度近40多公里，已建成卤井眼数为26口；实际使用的盐田主要为北部盐田和中部盐田，面积约18平方公里；实际使用的卤沟为北部卤沟和中部卤沟，长度约18公里；实际使用的卤井为中部卤井，共计13口。而冷湖滨地最初取得的为钾矿探矿权，取得以后累计持续投入约9亿元，并依法转成采矿权，最初探矿权取得成本与采矿权现存状态不具备可比性，不存在采矿权增值560倍的情况。

　　巧合的是，对于滨地钾肥的盈利预测问题，吉林制药拿出了*ST北生最初应对市场对于其资产质疑的同样处理方式。

　　澄清公告表示，盈利预测报告尚未经过审核，具体盈利预测数据，将以经审核的盈利预测报告为准。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。