本报记者 张建

　　股权数次轮候冻结，托管事宜澄而不清，两度被拍遭意外暂缓，景谷林业(600265.SH)的重组发条似乎仍旧卡壳于泰跃系股权的事后处理。而拍卖前夜的资产腾挪，刻意地贱价处理，更使景谷林业的“泰跃故事”倍显迷离。

　　近期，本报记者收到一封关于“泰跃是如何从景谷林业身上赚取10亿元”的匿名举报信，再度将其拉回我们的视野。个中细节的和盘托出，更印证了本报此前相关报道的种种质疑。

　　截至目前，仍未有公开数据说明景谷林业与泰跃系存在多少利益输送，但就市场提供的公开信息看，泰跃系做局景谷林业确非一日之功。

　　上述举报信称，前后6年时间，通过简单的市场投资、股权转让等途径，景谷林业对外输出资金约9亿元，加上其他渠道疑似利益输送的方式，泰跃系套现已逾10亿元，而当初其投入资金仅1亿多元。

　　运作景谷林业，泰跃系的资本操作手法一览无余——以自身嫡系公司和上市公司不断成立子公司，且只充当小股东，再由上市公司向子公司注资，而由于新公司的控制权均在泰跃系手中，所以上市公司资金及其通过直接借款、业务往来欠款等方式的输血资金，也全为泰跃系掌控，而输送资金量远远超出其当初入主成本。

　　此外，泰跃系面对即将失去的景谷林业控制权，其刻意低调而有步骤的资产转让也颇具深意，有悖市场原理的资产处理，显然难以掩盖其利益输送之径。

　　量进量出

　　无可争议的事实是，今年6月，泰跃系核心平台——北京泰跃房地产开发有限责任公司(下称泰跃地产)，因涉嫌偷税犯罪被北京市公安机关立案侦查。

　　国家税务总局披露，泰跃地产通过虚假纳税申报，少申报营业税应税收入共计13.53亿元，涉及营业税款6762.87万元。

　　实际控制人刘军通过泰跃打造的资本系(先后控股湖北金环(000615.SZ)、景谷林业、三峡水利(600116.SH)、*ST凯马B(900953.SH)、茂化实华(000627.SZ)，后从三峡水利和凯马B中退出)无疑是这场利益输送的关键所在。

　　今年3月，湖北金环第一大股东湖北泰跃投资集团有限公司所持股份，被转至湖北嘉信。茂化实华表示，从其第一大流通股股东泰跃地产手中收回其所拖欠的8600万元股权转让款，泰跃系已有瓦解之势。

　　作为泰跃系最后一驾马车，景谷林业亦难以置身事外，其与泰跃系的利益输送也日渐清晰。

　　2001年11月，成功收编湖北金环后，泰跃地产通过旗下控制的中泰信用担保有限公司(下称中泰信用)，与景谷傣族彝族自治县国资管理局签订《股权转让协议》(草案)，拟受让后者持有的景谷林业国家股6132万股中的4000万股，占总股份的38.1%，转让价3.20元/股。

　　不过，这次股权转让因违反国家有关国有股权转让的政策，当时并没有通过。

　　2004年1月15日，双方重新签订《股份转让协议》，景谷傣族彝族自治县财政局，向中泰信用转让所持景谷林业国家股6132万股中的3130万股，占当时总股本的29.81%，转让价3.70元/股，转让完成后，中泰信用成为景谷林业第一大股东。

    相关报道：

    景谷林业转让北京君合股权获利8209万元

    景谷林业转让子公司股权

    云投集团觊觎景谷林业大股东之位

    股权拍卖重启景谷林业控制权归属迷局