IPO前一年或存亏损 夏草质疑两面针上市资格(2)

　　质疑二：广告挂账费用应该发生在05年之前

　　对于两面针广告费及挂账，夏草对此表示,2005年之前挂账的广告费高达1.39亿元，加上2005年新增的挂账广告费，共计约1.83亿元。新会计准则之前，广告费在财报中体现为营业费用项，而2003年至2006年公司营业费用最高时也不过1.03亿元。显然，这些广告挂账费用至少有8000万元发生在2005年之前。

　　对于两面针的近年来的财务数据，记者特意找到上海市李国机律师事务所精通财经会计方面律师周爱文。

　　根据相关信息，周爱文认为：

　　1、本年度发现公司以前年度存在广告费支出挂帐而未及时计入损益，说明公司故意隐瞒费用，虚报利润，属于造假。

　　2、从提供的2001年-2005年净利润明细和公司调减的未分配利润数值看，两面针存在欺诈上市的嫌疑：理由：

　　1)公司披露2001年-2004年净利润分别为：0.64亿元、0.52亿元、0.41亿元、0.41亿元；合计为1.98亿元；

　　2)、2006年年报中披露：1、公司发现以前年度存在虚计主营业务利润情况，该事项导致累计减少2005年年初未分配利润8207.15万元；

　　2、公司发现以前年度存在广告费支出挂账而未及时计入损益情况，2004年度末累计挂账金额13858.08万元；故此两项导致2004年以及以前年度公司存在虚报利润约22065.23万元(未考虑所得税的影响)。

　　3)2001年-2004年公司披露的总净利润只有1.98亿元而公司更正2004年及以前的虚报利润达22065.23万元，很明显，2001年-2004年，公司实际上可能每年都是亏损的，从而说明两面针存在欺诈上市的嫌疑。

　　对于夏草的质疑，两面针证券代表潘俊宏只是回应道：“你看财务报表和公告，应该不是那么理解的。

　　证监局：调查还在进行之中

　　一家证券公司分析师在接受采访时讲道：“这个东西我没法说他是不是财务造假，我们能说什么？不管怎么样我们最多也只能说可能存在异动。”

　　记者随后也采访多家行业分析师，但都以不关注此家公司为由拒绝对此表态。

　　2007年2月14日，两面针发布公告称，因涉嫌违反证券法律法规，证监会已决定对其立案调查。

　　本报记者与广西证监局取得联系，一位工作人员透露：“调查还在进行之中，有结果公司会公告的。”

　　那么，关于两面针涉嫌违法一事，什么时候会有结果了？