夏草：中国资本市场有很多正龙拍虎的故事

　　夏草又说话了。

　　进入5月份，当上市公司2007年年报全面发布的时候，一名叫“夏草”的学者的博客成了热门集散地，他所撰写的《2007年度十大报表粉饰嫌疑上市公司》排行榜，引起普遍强烈关注，一股“财务打假”风迅速席卷沪深两市。

　　被夏草揭露的十大涉嫌IPO偷漏税的上市公司，日前全部澄清完毕！一个民间的声音是如何引起国家监管部门重视的？夏草为什么这么多年来一直坚持揭露上市公司财务造假？这些揭露对一般投资者的意义在哪里？他作为一个始终关注上市公司财务状况的专家，在眼下的情势下对我们有怎样的投资建议？《财道》电话采访了在上海的夏草。

　　澄而不清不明智

　　财道：10家公司都出来澄清自己，这种局面对你意味着什么？

　　夏草：我对质疑给这些上市公司、专业中介机构及监管部门增加的工作量深表歉意。其实，早在5月6日我推出《中小板造假上市四天王》之后，对其他六家上榜公司已不再关注，只是一直强烈呼吁歌尔声学、九阳股份发布澄清公告，如今终于如愿，在此对深交所表示深深的谢意。

　　财道：眼下的股市情势，“澄清”这种结果本身的意义在哪里？

　　夏草：这是一份迟到的澄清公告，尤其是笔者对歌尔声学、九阳股份上市之前就已质疑了，如今公司已上市，对其涉嫌违规上市的质疑澄清变得没有多大意义了。

　　财道：这是澄而即清的事吗？

　　夏草：其实作为上市公司，被别人指存在问题是很正常的事情，如果不查找自身存在的问题，而仅仅是攻击质疑者，这不是一个明智的举措。

　　财道： 10家公司的“澄清”中给出的解释各不相同，但都是在告诉大家他们没做错什么事？

　　夏草：中国资本市场有很多“正龙拍虎”的故事，即使是骗局早已被人揭穿，但做局者仍死不认账，而以人头担保不造假，监管部门基于各种原因投鼠忌器，没有有效及时查办，导致监管公信力受到市场的怀疑。今天，九阳股份和歌尔声学还是没有对我的质疑做出真正的澄清，我也还会仔细地研究澄清公告与我所质疑的问题到底有多少重合点。

　　财道：如果他们的所谓澄清被认定，那你“揭黑”的目标还能实现吗？

　　夏草：市场需要不同声音，有正面的，有负面的；有造假的，有打假的。这样会形成一个生态平衡，质疑及澄清本身没有对与错，但之前我质疑的20多家公司被监管部门立案调查，说明了质疑并非空穴来风，财务质疑还是有效果的。

　　财道：是你提示了监管部门去核查，还是监管部门根据你的质疑，做出了核查的举措？

　　夏草：只有我没有发现的，没有监管层没有发现的；监管层不管从人力、能力、信息上都比我占绝对优势。我只是在独立性占有优势。

　　财道：针对你提出的质疑，上交所和深交所都十分认真地进行了核查，你觉得你的声音受到如此重视的原因是？

　　夏草：有两个原因，一是强势媒体的介入，二是国务院领导的指示。

　　我从内心感谢监管层的回应，使我之前的努力没有变成无头公案，这对我来说本身就是一种胜利。

　　其实上交所早在5月13日就对我的质疑进行了回应，但后来我知道，各地证监局又针对我质疑的这些上市公司进行了核查，接着又有消息说，上交所对核查结果还不是很满意，又派出自己的专家下去核查，这样层层核查的时间如果加起来，也差不多要到现在这个时候了。另外我也是在半个多月以前就已经得到深交所要集体澄清的消息，只是到了前几天才有了一个明确的说法。回应看上去来得是比较晚，但从回应的内容上可以看出，监管层和上市公司为这个“澄清”着实是费了一番工夫。