鞍钢力挺攀钢整体上市 武钢出局幕后(2)

　　前程未卜

　　市场分析人士态度则未见有如此乐观。

　　“大型国有钢企目前随着钢价不断上涨，利润亦不断上涨。他们自身是没有主动互相并购重组的愿望的。”笃慧认为。

　　据他的调查，很多大型企业是迫于政府意愿，行政划拨，实是形式上的重组，实质重组则进展缓慢。“鞍、本的结合即为一例，资产、财务报表都没有并表，显然是被迫形成的集团。”

　　《上海国资》采访的多位钢铁行业分析师，均认为真实有兼并重组意图的当为小型钢企，他们受原材料上涨的挤压，生存空间迅速变窄，渴望大型钢企的兼并。“比如江苏的永钢、淮钢寻求与本地大型企业沙钢的合作。”

　　况且，大型钢企重组内部障碍重重。因为双方实力相当，难免互不相让。

　　“至少有几个问题，各企业领导人地位如何安排？企业遗留债务如何分摊？主辅业分离的改革成本如何管理，如何界定？财政税收其他利益又将如何分配？”笃慧一连串地发问。

　　“不能认为央企之间划拨重组方便即能做到强强联合。”一位分析人士认同笃慧观点。

　　既然情况如此，那么，仅出于资金短缺迫于无奈而让鞍钢进来的攀钢如何能做到与鞍钢的真心合作？

　　更加上双方距离遥远，市场更难以信服。

　　“我并不看好这两者的合作，注定只是形式上的，70%的铁矿石资源根本无法共享。如果硬要选择重组方，攀钢最好的还是武钢。”笃慧直言。

　　看来，鞍钢和攀钢需要用行动表示其决策的正确。

　　而结果确尚难断定。