上亿债务隐而不报 ST金杯小股东联名上书(3)

　　艰难的追讨

　　“诉诸法律是不得已而为之”，李先生表示，从厦门和生接手华融资产包以来，去年8月-11月，正式发函要求ST金杯坐下来商议如何解决债务问题就不下6次，这还不包括公司领导亲自带队与ST金杯相关领导面谈的次数。

　　李先生表示，ST金杯对于函件采取的态度是不闻不问，面谈后也不了了之，迫于无奈才告上法庭。

　　薛蓬也告诉记者，追讨债务太不容易，“我曾亲自带队追债，有一次冒着大雨到金杯办公大楼，想听听他们的意见，毕竟金杯是国企，这笔债务数额巨大，若金杯想回购债务，只要价格合理，华融可以考虑。但双方沟通后，ST金杯出价极低，根本达不到华融可以接受的底线”。

　　据华融沈阳介绍，因多次沟通无效，ST金杯又长期没有音信，才将以ST金杯等企业债务为主的资产做成一个资产包出售给厦门和生。

　　去年4月16日，华融沈阳向ST金杯发送《关于资产转让的通知》，要求其按厦门和生的要求履行付款义务，并提供了厦门和生的银行账号。

　　对于ST金杯提起的诉讼，华融沈阳和厦门和生均认为，金杯打款600余万给厦门和生，已表明其认可债权转让事实。

　　未了之局

　　事实上，辽宁省高级人民法院也曾下达(2007)辽执字第65号民事裁定书——查封被执行人ST金杯10967万元的资产。

　　同时，该院给沈阳市工商局下达的协助执行通知书称：因被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《民事诉讼法》第92、93条规定，请协助执行查封被执行人ST金杯10967万元的资产(即ST金杯持有的沈阳华晨金杯7.6%等值股权)，查封时间为今年3月17日。

　　对此，ST金杯仍未公告。

　　此外，ST金杯的股东占款也相当惊人。从1999年起，关联方占用资金就达23.5亿元，2001年，采用账龄分析法计提坏账准备，将泡沫挤碎，导致ST金杯巨亏8亿元。

　　此后几年间，ST金杯其他应收款一直保持在10亿-20亿左右，占其同一年度净资产的比例在66%-240%；占主营收入的52%-262%。

　　而其他应收款的主要欠款方分别为：关联方沈阳金杯汽车工业有限公司及其所属单位：金杯实业总公司、沈阳汽车车轿厂、沈阳汽车齿轮厂、沈阳汽车车轮厂、沈阳汽车车架厂、沈阳汽车大厦等。

　　宋一欣认为，ST金杯对此长期隐匿不公告，且13次发布无重大诉讼、仲裁事项等误导性提示，已违反《证券法》和证监会《上市公司信息披露管理办法》，涉嫌虚假陈述。

　　而其对于每年从10967万元债务停息中获得约800万元的利息减免等法定信息披露内容瞒报，涉嫌重大遗漏。

　　假如ST金杯果真存在如厦门和生质疑的“系捏造并散布虚假诉讼”行为，则涉嫌虚假记载。

　　4月21日下午，程泽代表百名小股东给记者发来短信称：望能通过联名上书形式引起监管层重视，对于ST金杯的违法违规行为给予深究查办，重塑股民对于ST金杯老牌国企的形象和信心。

　　宋一欣表示，如小股民联名上书引起证监会重视，对ST金杯做出行政处罚，因其不当行为导致损失的投资者可诉诸法律，要求其赔偿。

　　4月22日，ST金杯收报4.09元，距今年1月17日的最高价9.09元，已下跌55%。