九发股份重组流产真相：债权银行最后说不(2)

　　更耐人寻味的是，据ST寰岛今年3月27日公告披露，公司第一大股东北京大市投资有限公司的实际控制人北京万恒置业房地产开发有限公司已将所持大市投资99%的股权转让给自然人魏军和赵伟，星光浩华(北京)投资有限公司将所持大市投资1%股权转让给魏军。股权转让后，魏军以持有大市投资52%股权而成为ST寰岛的实际控制人。

　　而魏军又是安捷联的法定代表人，持有安捷联0.24%的股权。赵伟系北京君盛投资管理有限公司的法定代表人，而北京君盛系持有安捷联99.7%股权的第一大股东。

　　在这错综复杂的关系中，投资者似乎可以寻觅这样的脉络，如果收购九发股份成功，ST寰岛可因投资收益而确保摘帽，九发股份的债务也可由安捷联承担。

　　实际上，在安捷联准备入驻之前，去年10月，九发股份也曾大幅波动，当时的主角，是鲁花集团和中粮集团。

　　尽管九发股份的重组传言屡次落空，然而，传言的流出时机，却有点微妙。

　　去年春夏之交，中泰信托重组传闻甚嚣尘上之时，也正是九发股份2006年年报即将公布的关键时刻。4月21日，九发股份发布公告称，因2006年计提的减值准备金额不足以反映公司年底的账面资产状况，从而导致增加计提专项减值准备，造成约5000万元的亏损。同时称，经查，公司存在大股东通过关联方占用资金情况，占用金额待核实。这一预亏的公告，在当时曾引起轩然大波。

　　股份冻结揭示重组困境

　　但是，安捷联实现收购的前提是，九发股份的债权银行必须全部解除对九发集团限售流通股的冻结。而这些债权银行，包括工商银行、华夏银行等。

　　据记者调查，今年2月，因九发股份与工商银行武城分行借款保证合同纠纷，大股东九发集团持有的约占总股本47.97%的12040多万股限售股，已被法院轮候冻结。记者从上海第一中级法院了解到的消息是，冻结期限至2009年2月19日才届满。

　　而律师赵宏彬表示，在现实操作中，“要想债权银行解除冻结非常繁琐”。收购方不仅要有足够实力，还需要收购方的银行出具不可撤销的保函。“如果没有保函，押上十亿至二十亿元的存单也可以，但是，现在有几家公司有这么多的流动资金？”

　　即便如此，也并不意味着债权银行会同意，因为这类的承诺是对等的，收购方出具保函后，债权银行必须承诺“在收到保函后解除对股份的冻结”。这样的承诺，对银行而言有很大的挑战。

　　赵宏彬表示，按照九发股份公告的内容理解，即使九发股份已与安捷联签订了有关协议，一般都有附加条件，当附加条件未能满足时，协议只能是一纸空文。

　　上周至发稿时，记者一连打了五次电话，都未能得到九发股份董秘许爱民就此事的答复,据其称4月2日上午，九发股份可能就安捷联一事召开高层会议。而当天下午，许爱民的手机已调至秘书台。九发股份办公室人员告诉记者，对于外界所传的安捷联已与九发股份签订附加条件协议一事并不了解，对于今后是否将引入新的收购方也不知情。

    相关报道：

    快讯：九发股份重组流产 跌停无止境

    快讯：九发股份重组失利连遭跌停

    九发股份：弱势跌停 暂无止跌

    债主不让步 九发股份安捷联无缘牵手

    九发股份涉嫌财务造假 烂摊子仍卖天价