胳膊拧不过大腿 流通股股东仅有17%话语权(2)

　　记者手记

　　机构集体失语记者大战“平安托”

　　本报记者 蓝 姝 深圳报道

　　直到3月5日晚上7点多钟后与刘先生的一番长谈并摆在纸上算了一通账后，记者才恍然，自己也跟市场一样陷入了一厢情愿的预期——希望A股类别股东大会成为叫停平安巨额再融资的中坚力量。我们都想当然的把这次会议当成了股改方案的表决。

　　实际上记者随后了解，我们确实错怪了机构，绝大部分从二级市场入货的机构都投了反对票。此番股东大会通过增发方案，真正受伤的是平安A股上市时真金白银从二级市场买回股票的那8.05亿股东，他们才是真正意义上的A股流通股股东。但是在3月5日的股东大会上，尽管被市场寄予厚望，他们拥有的却是不足17%的整体话语权。这是坐在临时股东大会现场贵宾席位上的机构代表集体沉默的根本原因，事实上，刘先生透露，在平安与他们沟通的时候，机构已经充分表达了他们的意见，而临时股东大会的提问权，按照坐在记者前排的另一位机构代表的说法，则是“时间让给你们散户”。

　　但机构们让出的这有限的提问时间一开始却被一些无关主题的表达者所占据。开始提问的四个人中，除了第一个人开门见山要求平安高层解释巨额融资方案的原因、用途、投向，第二个到第四个人连续三个人都是与融资无关的问题，第二个人问的是银行进军保险业这样大而泛的业务问题，第三个站起来讲话的人开始讲了一通夸平安如何取得不俗业绩、如何相信平安做中国最好的上市公司之类的充满很多形容词的话语外，让平安总经理张子欣展望2008年平安的美好前景，张子欣的展望式回答又花去了七八分钟时间，明眼人一看就明白这个所谓的股东是个“平安托”。

　　按照记者从一些从事财经公关的朋友处的了解和以前参加上市公司股东大会的实际经历，一般股东大会都要准备一些“托儿”，“托儿”们的作用有多种，譬如，防止提问时冷场，以股东的身份粉饰对上市公司的看好，而对于一些敏感的、很多人想发问的股东大会则是可以有效控制现场气氛，拖延时间。这个人讲完现场很多真正意义上的股东就开始犯嘀咕了——谁不知道平安是个好公司呀，用得着这么赤裸裸地夸吗。

　　第四个发言的人就在记者后一排，其一站起来就自称是受平安业务吸引从人寿投奔平安的客户，接着也开始夸平安如何如何好起来，他很快被认出了身份被打断了。

　　这次备受关注的股东大会，那些代表着更广泛的关注的群体——来自全国各地、包括香港的上百家媒体记者被平安“只允许股东参加”的理由挡在门外。以股东身份到现场的记者本人心里也着急起来，让这群“平安托”们再这样下去，真正股东关心的关于再融资方案的提问时间就没有了。这时候，现场股东身份的记者认出这个讲话的人本身就是平安自己的员工，股东们开始抗议，记者一急，也就跟着喊“托儿”，“不要浪费我们的时间”。这个人总算被打断了，可能是记者本人嗓门大、声音尖，在其他股东的支持下，会议主持人终于示意将话筒递给了记者。记者提议所有的真正的股东在有限的时间内问此番股东大会最关心的问题。自此，“托儿”霸占提问话筒的局面被扭转，股东们的提问开始涉及到市场普遍关注的再融资问题的方方面面，包括方案出台的依据、为什么不在H股也融一部分、如何在融资后股本扩张解决净资产收益率下降问题、融资的用途、是否为汇丰次贷买单、平安员工股公司及高管公司是否也参与、富通的投资亏损问题。

　　下午一点，记者坐平安提供给股东的大巴在其总部平安大厦下车，发现同车的一些股东身份的人下车后直接进了平安的大楼。