中金离奇减持名流置业岂是误操作

　　本报记者 徐志红

　　操作失误？

　　“这是一次意外的失误，本来中金公司想减持的是在2006年参与公司增发所持有的股票。”3月5日，名流置业一位接近增发的知情人士对本报称。

　　3月3日，名流置业(000667。SZ)公告称，获悉全国社保基金112组合分别于1月29日、30日卖出公司股票141.79万股、277.78万股，均价14.4181元／股，经核查，此次出售并未获得收益。(本报3月5日10版＜闪电沽售赔掉344万元　社保基金蹊跷买卖名流置业＞曾予报道)

　　实际上，社保基金112组合的此次抛售，并非完全意义上的“赔了本”。

　　公开资料显示，名流置业曾于2006年9月30日以4.60元／股向10名特定投资者定向发行了11300万股。中金公司当时认购了500万股。上述知情人士透露，中金公司所认购的资金来源正是其所管理的全国社保基金112组合。

　　根据双方约定,10名特定投资者均承诺，所认购股份的锁定期为自发行股份登记之日起12个月，即2007年10月16日起上市流通。

　　由于2006年业绩不错，名流置业是年送2股转增8股，并且每10股派0.25元。以此推算，中金公司认购500万股的持股成本已低于2.3元／股，其持股总量也达到了1000万股。

　　名流置业在2008年1月的增发结果中提到，社保基金112组合此前持有其750万股，可见，2007年　10月16日后，社保基金112组合还曾抛售过名流置业。　

　　“中金公司管理的社保基金112组合两次参与名流置业的增发，这两次增发所持有的股票分别放在了两个账户中，分类管理。”上述知情人士称，事实上，这次中金公司想抛售的是前次增发所获得的股票，因为前次股票的获利空间已经很大。

　　根据前述名流置业人士的说法，中金公司此次却出现了一个“意外操作失误”。

　　“表面上看，由于这次操作没有产生收益，所以上市公司没有办法收缴中金公司股票交易所获得的利润。但换个角度考虑，中金公司完全可以把这次增发的股票当作是前一次增发的股票来操作，也就是说，中金公司其实实际上还是获利的，但在法律上，如此操作后，找不到依据。”一位分析人士认为。　

　　还原增发　

　　在中金公司抛售行为发生的两天中，其成为名副其实的做空主力。

　　交易信息显示，1月29日，名流置业总成交量1100万股，而中金公司则抛售了141.79万股，1月30日，名流置业总成交量1720万股，而中金公司则抛售了277.78万股。

　　但是，“此前，社保112组合总计持有名流置业6984万股，抛售出去的420万股只占其持股总量的很少一部分。”上述投资者认为。

　　也有分析人士认为，此次社保基金可能是为了将持股比例降低到5%以下，避免被动“举牌”的结果发生。

    相关报道：

    闪电沽售赔掉344万 社保基金蹊跷买卖名流置业

    名流置业曝光中金蹊跷交易

    中金卖出名流置业并不违规

    名流置业曝光中金公司蹊跷交易

    社保基金亏本减持名流置业 共损失340.65万元