重组疑云笼罩*ST丹化 公告自相矛盾

　　本报记者 刘洋

　　上市公司在失去最基本的持续经营能力后，重组往往会成为他们生死一线上最重要的砝码。而*ST丹化在处理“砝码”的问题上留给了我们太多的悬而未解的问题

　　重组疑云始终笼罩着丹东化学纤维股份有限公司(下称“*ST 丹化”，000498)。在层层疑云之外，则是*ST丹化有些自相矛盾的公告。

　　2008年1月23日，由于公司股票连续三个交易日收盘价格每日达到跌幅限制，*ST 丹化发布股票交易异常波动公告。但相隔3个交易日后，1月28日，*ST 丹化再次公告，称公司股票连续三个交易日收盘价格达到涨幅限制，目前公司除已披露的信息外，无其他应披露的事项。

　　连续6个交易日内经历3个跌停、继而坐享3个涨停的公司似乎并不常见。那么在已披露信息之外，大开大合之间，究竟是什么动力在拉扯着*ST 丹化这家处于退市边缘的公司呢？

　　新年的谴责

　　在中国人即将迎来传统农历新年之际，*ST 丹化接到的却是深圳证券交易所的公开谴责。

　　2008年1月28日，*ST 丹化公告称，丹东化学纤维(集团)有限责任公司(*ST 丹化控股股东，下称“丹化集团”)及关联企业于2006年度新增占用本公司资金1.338亿元。截至2006年12月31日丹化集团及其关联企业占用本公司资金6.9698亿元，损害了上市公司利益。丹化集团未及时通知本公司进行披露，丹化集团及本公司的行为违反了有关规定，深圳证券交易所对公司及公司部分董事公开谴责。为此，公司及公司董事会向广大投资者致歉。

　　据悉，丹化集团上述行为违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)第2.18条、《深圳证券交易所上市公司信息披露工作指引第2号——股东和实际控制人信息披露》(以下简称《股东披露指引》)第五条、第十条的规定。

　　而*ST丹化上述行为违反了《上市规则》第2.2条、第10.2.5条的规定，*ST丹化原董事长梁健、总经理鲍龙飞、原董事陈泳妃、独立董事于敏、原财务总监孙凯捷及副总经理王福成未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，严重违反了《上市规则》第2.3条、第3.1.4条、第3.1.5条、第10.2.5条的规定，对*ST丹化上述违规行为负有主要责任。

　　鉴于丹化集团、*ST丹化和有关当事人的上述违规事实和情节，根据《上市规则》第17.2条、第17.3条、《股东披露指引》第二十七条的规定，深圳证券交易所纪律处分委员会最终作出如下处分决定：一、对丹化集团、*ST丹化予以公开谴责处分。

　　二、对*ST丹化原董事长梁健、总经理鲍龙飞、原董事陈泳妃、独立董事于敏、原财务总监孙凯捷及副总经理王福成予以公开谴责处分。对于丹化集团、*ST丹化和相关当事人的上述违规行为和本所给予的上述公开谴责处分，并将记入上市公司诚信档案。